Дело №5-88/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. г. Кашин Тверской области

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за употребление наркотического вещества без назначения врача.

Дело об административном правонарушении в ФИО2 не может быть рассмотрено Кашинским межрайонным судом Тверской области, поскольку не отнесено к его подведомственности.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из смысла указанной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.9 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения по таким делам административного расследования - районными судами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При этом учитывается, что вопрос о том, проводилось или не проводилось административное расследование фактически, решается судьей районного (городского) суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2023 г. в МО МВД России «Кашинский» поступил рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» И.А.К о том, что в действиях ФИО2 содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

27.02.2023 г. проведено химико-токсикологическое исследования мочи ФИО2 на содержание наркотических, психотропных и иных веществ.

21 марта 2023 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

10 мая 2023 г. взято объяснение у ФИО2

В этот же день в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, никакие экспертизы по делу не проводились, и не планировалось их проведение, применение сотрудниками МО МВД России «Кашинский» каких-либо мер, требующих значительных временных затрат на проведение процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалами дела не установлено.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено на ул. Калязинская у д. 1 в г. Кашине Тверской области.

Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, то на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №22 Тверской области.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №22 Тверской области.

Судья