Дело № 2-911/2025

УИД 48RS0005-01-2025-000983-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Царитовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РВК- Липецк" к ФИО1 Оглы о взыскании стоимости самовольного пользования центральной системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК - Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецк. В соответствии с постановлением Администрации города Липецка № 2952 от 27.12.2021 г. ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк.Согласно пп. б п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения №644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. 28.05.2024 г. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения, в ходе которой был выявлен факт самовольного присоединения к централизованной системе водоснабжения и пользования питьевой водой в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт № о самовольном потреблении водоснабжения. В соответствии с произведенным расчетом объема самовольного пользования питьевой водой на основании акта о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении от 28.05.2024 г. стоимость неосновательного обогащения в результате самовольного пользования питьевой водой за период с 29.02.2024 г. по 28.05.2024 г. (дата составления акта о самовольном потреблении) составляет 153 458 руб. 58 коп.Согласно договору купли-продажи от 21.08.2013 г. собственниками <адрес> являются ФИО6 и ФИО1 Оглы в равных долях.В отношении собственников вышеуказанного домовладения были направлены претензии об оплате стоимости самовольное подключение и пользование потребленной питьевой воды за период с 29.02.2024 г. по 28.05.2024 г. ФИО7 произвел оплату за самовольное пользование водой по претензии, а ответчиком до настоящего времени стоимость самовольного пользования водой не оплачена, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 Оглыв пользу ООО «РВК-Липецк» сумму неосновательного обогащения в результате самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, в размере 76 729 руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также вернуть из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 1 604 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о слушании дела надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Администрации города Липецка № 2952 от 7.12.2021 ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк.

Согласно пп. б п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения № 644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Судом установлено, что 28.05.2024 г. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения, в ходе которой был выявлен факт самовольного присоединения к централизованной системе водоснабжения и пользования питьевой водой в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт № о самовольном потреблении водоснабжения.

В соответствии с положением абзаца 10 пункта 2 Правил № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (и водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжение водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу положения абзаца 11 части 2 Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенноепри отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточныхвод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно пункту 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В подпункте «а» пункта 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Пунктом 16 Правил № 776 установлено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения, но не более, чем за три года.

Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05 2011 № 354, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период Начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с произведенным расчетом объема самовольного пользования питьевой водой на основании акта о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении от 28.05.2024 г. стоимость неосновательного обогащения в результате самовольного пользования питьевой водой за период с 29.02.2024 г. по 28.05.2024 г. (дата составления акта о самовольном потреблении) составляет 153 458 руб. 58 коп.

Согласно договору купли-продажи от 21.08.2013 г. собственниками <адрес> являются ФИО8 и ФИО1 Оглы в равных долях.

В отношении собственников вышеуказанного домовладения были направлены претензии об оплате стоимости самовольное подключение и пользование потребленной питьевой воды за период с 29.02.2024 г. по 28.05.2024 г. ФИО9 произвел оплату за самовольное пользование водой по претензии, а ответчиком до настоящего времени стоимость самовольного пользования водой не оплачена.

В силу пункта 1 статьи 1102 и статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, которое оез установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Установление факта пользования централизованной системой водоотведения в отсутствие договорных отношений между сторонами свидетельствует о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца в общей сумме 76 729 руб. 29 коп.

Указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались.

При изложенных обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 76 729 руб. 29 коп.

На основании части 2 статьи195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5604 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.02.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1604 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Оглы в пользу ООО «РВК–Липецк» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 76 729 руб. 29 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Возвратить ООО «РВК-Липецк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1604 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 18.07.2025.