ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 февраля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего менеджером по продажам в ООО «Умный кошелек», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: он 20 апреля 2024 года в 15 ч. 28 мин., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес, осуществляя маневр движения задним ходом, в нарушение требования п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не воспользовался помощью других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, который переходил проезжую часть в не зоны пешеходного перехода.

В результате данного ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, он управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал по адрес, проехал нужный проезд, стал возвращаться, двигаясь задним ходом. При этом он смотрел в зеркала, включил аварийную сигнализацию и продолжал движение на автомобиле задним ходом со скоростью примерно 10-15 км/ч. Пешехода, переходившего проезжую часть, он не видел, только почувствовал удар сзади автомобиля. Он (фио) сразу остановился, вышел из автомобиля и обнаружил на проезжей части мужчину, которым оказался ФИО2 Он вызвал наряд скорой медицинской помощи и находился рядом с пострадавшим, который все время пребывал в сознании. Он (фио) в качестве оказания первой помощи, подложил под голову пострадавшего подушку, с места ДТП его не перемещал. По прибытию скорой помощи, фио увезли в больницу, и как ему (фио) стало известно в последующем, в тот же день пострадавшего выписали из больницы. Один раз он связался с пострадавшим, принес ему свои извинения и предложил компенсировать причиненный вред, однако пострадавший отказался и в дальнейшем не выходил с ним на связь. Он (фио) искренне раскаивается в содеянном.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении слушание дела не представлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 1809026, составленным в отношении фио;

- рапортом инспектора ДПС, выезжавшего на место ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фотографиями к нему;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2424105747, согласно которому у фио при обращении 20.04.2024 в 16:45 час в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» зафиксированы повреждения: ссадины носа, губ, левой кисти (одна из которых на ладонной поверхности расценена как «поверхностная рана»), ушибленная рана лобной области слева, ушибленная рана левой скуловой области (потребовавшие наложения швов), которые могли образоваться в результате ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (каковыми могли явиться выступающие части транспортного средства, дорожное покрытие) с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, сами по себе влекут за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинили легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1.3,1.5, 8.12 ПДД РФ:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вышеприведенные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшему в ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства в их совокупности судья признает достаточными, допустимыми и достоверными.

В протоколе об административном правонарушении датой рождения фио указана 12.06.1986, вместе с тем из копии паспорта фио, а также иных материалов дела об административном правонарушении следует, что датой рождения фио является 21.06.1986. Суд считает возможным установить данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства, поскольку эта техническая ошибка не влияет на доказанность вины, не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности и не оспаривается самим ФИО1, в отношении которого и составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина фио установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате противоправных действий фио, данные о личности фио, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и престарелых родителей фио и его супруги, а потому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД адрес)

л/с <***>, ИНН <***>,

КПП 772901001, кор/сч 40102810545370000003,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, УФК по Москве

ОКТМО 45321000,

БИК 0045255988

УИН 18810477256700000432

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова