ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2024-008309-87 (производство № 2-252/2025 (2-5370/2024;) по иску Акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО6 ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Иркутскэнерго», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование иска о том, что абоненты ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с АО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес обезличен>.

Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 107,53 руб., пени в размере 84 043,73 руб. В установленный срок, ответчики задолженность не погасили, счёт не оплатили.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 107,53 руб., пени в размере 84 043,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 483,03 руб., расходы по оплате справки о составе семьи в размере 138 руб.

Представитель истца АО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили.

Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума от <Дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, жилому помещению <адрес обезличен>, присвоен лицевой счет <Номер обезличен>.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что в жилом помещении расположенного по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах от <Дата обезличена>, адресными справками <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Истцом с учетом агентского договора от <Дата обезличена> заключенного между ОАО «Иркутскэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт», производился отпуск тепловой энергии в принадлежащее ответчикам жилое помещение, абоненты фактически использовали услуги теплоснабжения, в связи с чем, потребленная энергия подлежит оплате абонентами, несмотря на отсутствие договора, заключенного в письменной форме непосредственно с ответчиками.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 107,53 руб.

Расчет задолженности и период ее образования, проверены судом, признаны соответствующими требованиям Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчет произведен с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом установленных тарифов.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались обстоятельства того, что в заявленный период в жилое помещение ответчиков не поставлялась тепловая энергия и отсутствия перед истцом задолженности, контррасчет, а также доказательства внесения платы за теплоэнергию полностью или в части в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 107,53 руб. в солидарном порядке.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом не установлено оснований для снижения размера неустойки, предъявленного истцом в сумме 84 043,73 руб., исходя из периода образования задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общем размере 84 043,73 руб.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения судом неустойки не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, учитывая период неисполнения обязательств по оплате за теплоэнергию, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пени в размере 84 043,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4483,03 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Рассмотрев вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 276,70 руб., судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 4759,73 руб., при том, что сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска составляет 4 483,03 руб., что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Изучив представленные документы, судья, руководствуясь статьей 93 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает заявление о возврате государственной пошлины обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что истцом излишне уплачена государственной пошлины в размере 276,70 руб.

Оценивая представленные доказательства несения судебных издержек, суд находит их необоснованными в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ. Расходы представленные истцом на получение справки о составе семьи на сумму 138 руб. суду не представлены, в связи с чем, суд не признает расходы истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО6 ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО16 (паспорт <Номер обезличен>), ФИО1 ФИО17 (паспорт <Номер обезличен>), ФИО1 ФИО18 (паспорт <Номер обезличен>), ФИО6 ФИО19 (паспорт <Номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 107,53 руб., пени в размере 84 043,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 483,03 руб., всего взыскать – 168 634 рубля 29 копеек (Сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рублей 29 копеек).

В удовлетворении требований Акционерного общества «Иркутскэнерго» о взыскании расходов на получение справки о составе семьи, отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Иркутскэнерго» государственную пошлину в размере 276,70 (Двести семьдесят шесть рублей 70 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2025 г.