РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.05.2025 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя председателя по гражданским делам Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ФИО3 о восстановлении утраченного судебного производства № по заявлению судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и чукотскому автономному округу ФИО5 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2025 на имя председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края поступила докладная записка заместителя председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по гражданским делам, из содержания которой следует, что в ходе ежеквартальной проверки фактического наличия гражданских и административных дел и материалов, находящихся в производстве судей, не переданных в отдел судебного делопроизводства, установлено отсутствие пяти материалов, рассмотренных судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Бахчеевой А.В. в порядке гражданского судопроизводства, в числе которых материал 13-891/2024 (УИД 41RS0№-74), сведения о передаче указанного материала исполнителям под подпись не имеется, в архиве на местах хранения он отсутствует.
В целях восстановления утраченного судебного производства № по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому и Чукотскому автономному округу ФИО5 о прекращении исполнительного производства, в канцелярии Петропавловск-Камчатского городского суда докладной записке заместителя председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по гражданским делам присвоен номер материала М-2101/2025.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело № о восстановлении утраченного судебного производства №.
Заинтересованные лица о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.
Согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или адрес этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
В соответствии со ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 ГПК РФ. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Рассматривая вопрос о восстановлении утраченного судебного производства № по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому и Чукотскому автономному округу ФИО5 о прекращении исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно акту по результатам проверки фактического наличия гражданских и административных дел и материалов в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, по результатам проверки установлено, что пять материалов, рассмотренных судьей Бахчеевой А.В. в порядке гражданского судопроизводства, о прекращении исполнительных производств, на проверку не представлены, ведений об их передаче исполнителям под подпись не имеется, в архиве на местах хранения они отсутствуют.
Из служебной записки начальника отдела делопроизводства Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно описи дел № по номенклатуре дел на 2024 год, материалы №; №; №; № не значатся, в архивное хранилище не сдавались.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно информации, размещенной в специализированной автоматизированной информационной системе ведения судебного делопроизводства Государственной автоматизированной системе "Правосудие", обеспечивающей ведение автоматизированного судебного делопроизводства ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому и Чукотскому автономному округу ФИО5 о прекращении исполнительного производства.
Согласно вкладке «Движение материала» ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя принято к производству суда, назначено судебное заседание в 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанного заявления судьей принято решение о его удовлетворении. Также ДД.ММ.ГГГГ в ГАС «Правосудие» размещено определение судьи, которым постановлено: «Заявление удовлетворить. Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины, всего 9 810 руб. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».
Истребованными материалами исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истребованными судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела о восстановлении утраченного судебного производства, также подтверждаются, установленные выше обстоятельства, поскольку в них содержится заявление судебного пристав-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП, а также копия определения от ДД.ММ.ГГГГ по материалу 13-891/2024, которым указанное заявление удовлетворено, исполнительное производство прекращено.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о восстановлении утраченного судебного производства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих об обращении ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края ведущего судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому и Чукотскому автономному округу ФИО5 с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обстоятельств, подтверждающих факт утраты судебного производства №.
В тоже время, располагая собранными в ходе настоящего судебного производства доказательствами, в числе которых имеющаяся в системе ГАС «Правосудие» информация о поступлении заявления о прекращении исполнительного производства, о принятии его к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, размещенный судебный акт о прекращении исполнительного производства, а также его представленная копия в материалах самого исполнительного производства, суд считает возможным восстановить утраченное судебное производство в виде определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях соблюдения инструкции по судебному делопроизводству в судах общей юрисдикции и сдачи материала в архивное хранение Петропавловск-Камчатского городского суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 317 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить.
Восстановить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части которого постановлено:
«Заявление удовлетворить. Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины, всего 9 810 руб. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева