Дело № 2-1-263/2023
64RS0003-01-2023-000321-11
Определение
26 сентября 2023 года город Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, просила взыскать с ФИО1 в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 19 112 руб. 78 коп., а также возместить расходы, связанные с проведением независимой оценки, в размере 2 000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 764 руб. 52 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.02.2023 года ФИО1, управляя транспортным средством, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортному средству истца причинены повреждения. Согласно оценки стоимость устранения повреждений транспортного средства, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 19 112 руб. 78 коп.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 12.09.2023 года, 26.09.2023 года истец ФИО2, ее представитель ФИО3 не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая неоднократную неявку истца, а также отсутствие со стороны ответчиков просьбы о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения по существу искового заявления ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Председательствующий Н.С. Юрченко