Дело №а-1083(1)/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.10.2022 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре Гусейновой С.А.,

с участием прокурора - Авдуева Р.М.,

административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России ОП № в составе УМВД России по г. Саратову о досрочном прекращении административного надзора

установил:

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении административного истца решением Саратовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указывает на то, что решением Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор, предусматривающий ряд ограничений. Ссылается на то, что истекло не менее половины установленного вышеуказанным решением срока. Указывает на то, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и жительства. С учетом изложенного, административный истец обратился в суд.

В судебном заседании административный истец, а также прокурор заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 той же статьи указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами (копия приговора, сведения базы данных МВД РФ об отбытии наказания), ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из колонии.

Решением Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ряда ограничений.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ст.9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ИП ФИО5 в должности исполнительного директора. Характеризуется положительно, является грамотным сотрудником, честным и порядочным.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается рапортом - характеристикой. ДД.ММ.ГГГГ. встал на учет в ОП № в составе УМВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В период после принятия решения об установлении административного надзора ФИО1 ограничения, установленные судом, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. На профилактические беседы реагирует должным образом, в общении ведет себя вежливо и тактично. Характеризуется положительно.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что административным истцом представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о возможной отмене надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики, поведение административного истца после постановке его на учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России ОП № в составе УМВД России по г. Саратову о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья