УИД 77RS0035-02-2022-001248-90

Дело № 2-1604/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 фио о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, адресВ., в котором просил перевести на него права и обязанности покупателя 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190204:28, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:26:0190201:364, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес по договору купли-продажи от дата, заключенному между ФИО2 и адресВ.

В обоснование требований указал, что нарушено его преимущественное право покупки, как сособственника оставшихся долей в праве собственности на земельный участок и дом.

Истец, его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности фио, которая исковые требования признала, представив соответствующее заявление.

Ответчик адресВ., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителей по доверенности фио, фио, которые исковые требования признали, представив соответствующее заявление.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании решения Бутырского районного суда адрес от дата ФИО1 и ФИО2 являлись сособственниками (по 1/2 доле в праве собственности каждый) земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190204:28, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес и жилого дома с кадастровым номером 50:26:0190201:364, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес.

По договору купли-продажи от дата ФИО2 продала принадлежащие ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом адресВ. за сумма Государственная регистрация перехода к адресВ. права собственности произведена в ЕГРН дата

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска приняты судом.

Заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Перевести на ФИО1 права и обязанности покупателя 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190204:28, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:26:0190201:364, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес по договору купли-продажи от дата, заключенному между ФИО2 и ФИО3 фио.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 фио денежные средства в размере сумма путем перечисления денежных средств, хранящихся на счете Управления Судебного департамента в адрес по платежному поручению №41799082 от дата

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО3 фио на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190204:28 и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 50:26:0190201:364 и внесения записи о регистрации права собственности на указанные доли за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бычков А.В.