Дело № 2-3748/2023

74RS0003-01-2023-003476-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 29 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4

В основание требований указывает, что с 2015 года проживала совместно с ФИО4 в его квартире по адресу: <адрес>. Лицевые счета за коммунальные платежи были разделены. Вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство в связи с тяжелой психологической травмой. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 (л.д. 4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.

Однако ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом ФИО5, наследственное имущество состоит из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Потребительский гаражно-строительный кооператив № гараж №, гараж №, гараж №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, огнестрельного оружия.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учтивая, что стороны проживают в г. Челябинске, наследственное имущество в виде гаражей, расположены по адресу: <адрес>, Потребительский гаражно-строительный кооператив № гараж №, гараж №, гараж № в Центральном районе г. Челябинска, суд считает более целесообразным направить гражданское дел в Центральный районный суд г. Челябинска.

С учетом положений ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, для рассмотрения <данные изъяты> по подсудности<данные изъяты> в Центральный районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.С. Лоскутова