Дело № 5–115/2025

УИД 60RS0024-01-2025-000311-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

представителя МО МВД России «Себежский» – капитана полиции ФИО2, предъявившего служебное удостоверение ПСК №, выданное УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии №, выданным ОУФМС России по Псковской области в Себежском районе, женатого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, работающего стрельцом ведомственной охраны ОАО РЖД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, ранее не судимого и к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои потерпевшему Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 августа 2023 года в 10 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <...> вблизи дома № 1, в ходе конфликта с Потерпевший №1 схватил рукой за шею и челюсть Потерпевший №1, при этом сжал свою руку, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал; пояснил, что с Потерпевший №1 он вместе работает в ОАО РЖД. 18 августа 2023 года, находясь с Потерпевший №1 вместе на работе, он поинтересовался о причине конфликта, который произошёл в августе 2023 года между его женой и Потерпевший №1 Потерпевший №1 воспринял этот вопрос агрессивно, пояснил, что это не его дело. При прохождении Потерпевший №1 на объект, он потребовал у него удостоверение для пропуска на рабочее место. У Потерпевший №1 удостоверения с собой не оказалось, после чего он попросил Потерпевший №1 покинуть рабочее место. Потерпевший №1 стал кричать, он стал выталкивать Потерпевший №1 из помещения. В руках у Потерпевший №1 находилась лестница и молоток, он не знал, что ожидать от Потерпевший №1, так как он был очень агрессивен. Ударов Потерпевший №1 он не наносил, толкнул, взяв его за плечо.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии; просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Капитан полиции ФИО2 в судебном заседании полагал совершение ФИО1 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ему наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 18 августа 2023 года в 10 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <...> вблизи дома № 1, в ходе конфликта с Потерпевший №1 схватил рукой за шею и челюсть Потерпевший №1, при этом сжал свою руку, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его показаний подтверждается:

объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 18 августа 2023 года в 10 часов 50 минут, находясь на рабочем месте, у него с ФИО1 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 стал его оскорблять, после чего ФИО1 схватил его рукой за шею и челюсть, при этом сжал свою руку, после чего он испытал физическую боль. О данном факте он сообщил руководству (л.д.8);

протоколом об административном правонарушении 60АП № от 18.02.2025 года (л.д.2),

выпиской из КУСП, где за № от 18.08.2023 года зарегистрировано сообщение врача-хирурга ФИО3, о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, диагноз ушиб левого желвака (л.д.5),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ушиб в области левого угла нижней челюсти с болезненностью при пальпации, гиперемия в области шеи слева у Потерпевший №1 без кровоподтёков, ссадин, ран и без нарушения физиологической функции органов - как телесные повреждения не квалифицируются и экспертной оценке не подлежат (л.д.17).

Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, положительные характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков

ИНН <***> КПП 602201001

ОКТМО 58654101

л/с <***>

Расчетный счет 03№

счёт банка 40№ в Отделении Псков

БИК 01585002

КБК 188 116 010 610 101 011 40

Назначение платежа: штраф

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Москаленко Т.Ю.