УИД: 78RS0020-01-2025-000512-62

Дело № 5-113/2025 29 января 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов Вадим Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., 00.00.0000 г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации в РФ не имеющего, проживающего по адресу: ..., паспорт иностранного гражданина № 0, выдан властями Республики Узбекистан 10.09.2024,

с участием ФИО1 у. и переводчика с узбекского языка ФИО2 у.,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 у. в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

28.01.2025 года в 12 час 21 минуту по адресу: Санкт-Петербург, <...>, уч. 374, кадастровый номер № 0, на территории производства ООО «Грани Леса» проведены проверочные мероприятия на основании возбужденного уголовного дела № 0 от 08.08.2024. В ходе проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который в нарушение миграционного законодательства РФ, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в интересах ООО «Грани Леса», а именно на момент проверки осуществлял уборку территории в рабочей одежду, по вышеуказанному адресу без патента, действующего на территории Санкт-Петербурга, наличие которого требуется в соответствии с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ФЗ 86-ФЗ от 19.05.2010.

ФИО1 у. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на момент правонарушения патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не имел, поскольку не сдал экзамен на знание русского языка.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 28.01.2025 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- копией паспортных данных иностранного гражданина на имя ФИО1 у. с переводом на русский язык, миграционной карты;

- письменными объяснениями А. от 28.01.2025, из которых следует, что он работает в ООО «Грани Леса» в качестве руководителя цеха, в указанной организации в качестве разнорабочего трудился гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории организации убирал мусор, снег, заработная плата ФИО1 у. составляла примерно 60 000 рублей в месяц. Официально оформить ФИО1 у. не удалось, поскольку ФИО1 у. не сдал экзамен на знание русского языка. В настоящее время ему куплен билет на самолет, чтобы ФИО1 у. мог уехать на родину;

- письменными объяснениями ФИО3 от 28.01.2025, аналогичного содержания объяснениям А.;

- копией паспортных данных на имя А., Ш.;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 08.08.2024;

- копией постановления о производстве обыска от 28.01.2024, согласно которому постановлено произвести обыск в нежилых помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Г;

- копией договора аренды № 0 от 01.01.2025, согласно которому ООО «Амулет» (арендодатель) обязуется предоставить ООО «Грани Леса» (арендатор) во временное владение и пользование часть нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, Ленсоветский, д. 15, лит. А, пом. 1-Н, кадастровый номер № 0, копией акта сдачи-приема от 31.12.2024, согласно которому ООО «Грани Леса» приняли земельный участок с кадастровым номером № 0;

- справками ГИСМУ, ИЦ, ОСК, согласно которым ФИО1 у. въехал на территорию РФ 30.11.2024г., патент не оформлял, к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, то есть в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Каких-либо противоречий в представленных материалах и показаниях ФИО1 у. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 у. вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., 00.00.0000 г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт иностранного гражданина № 0, выдан властями Республики Узбекистан 10.09.2024, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО1 у., что согласно подпункту 2 статьи 27 ФЗ Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, в течение пяти лети со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18890478250780114215.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фисунов