дело №5-2128/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-006034-82

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 августа 2022 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. в районе водитель ФИО1, управляя автомобилем государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, после чего на стоящий автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 Водитель Потерпевший №1 доставлен в ГБУЗ СК «ГКБ» №1 г. Пятигорска.

По результатам заключения эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, у Потерпевший №1 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 17-55 час. в отделение сочетанной травмы (травмотология) ГБУЗ СК ГКБ г. Пятигорска, согласно медицинских документов, диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин лица, закрытый оскольчатый перелом правого надколенника. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные нарушения правил дорожного движения, по мнению инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России г. Пятигорска образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснив, что причиненный вред потерпевшему возмещен в полном объёме. Просил вынести решение, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил не лишать права управления транспортным средством ФИО1, моральный и материальный вред перед ним возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело в соответствии с законом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, а также протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. на водитель ФИО1, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра разворота налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении прямо, без изменения траекторий. После чего автомобилем допустил наезд на стоящий автомобиль , государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО4

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В результате нарушения ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправные действия – ФИО1 за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельствами, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Получателем административного штрафа является УФК по СК (ОВД г. Пятигорска), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07727000, КПП 263201001, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Паков