РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ВПК – Капитал» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ООО МК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере - 30 000,00 руб., а Должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
ООО МК «Мани Мен» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из сводной справки о переводе денежных средств с указанием, в том числе: ФИО должника, суммы, даты перевода.
В соответствии с условиями договора потребительского займа Должник принял на себя обязательства по погашению задолженности.
Должник в нарушение индивидуальных условий договора займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты.
В связи с чем, просят суд взыскать в пользу ООО «ВПК-Капитал» с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69500,00 руб. Взыскать с Должника в пользу ООО «ВПК-Капитал» расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере 1142,50 рублей, а также государственной пошлины, оплаченной в предшествующем приказном производстве в сумме 1 142,50 руб.
Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, а заявление приобщается к материалам дела.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69500,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2285 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.В. Кольцова