РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1007/23 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права. В обоснование требования указывает, что она являлась сестрой умершего 17.09.2019 г. ФИО2 Она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №138/201$. ФИО2 принадлежали средства на банковском счёте в ПАО «СБЕРБАНК» № в размере 60 017 рублей 12 копеек, на номинальном счёте в АО «Россельхозбанк» № в размере 152 231 рубля 45 копеек, на банковском счёте в АО «Россельхозбанк» № в размере 976 рублей 58 копеек. В паспорте ФИО2 указана неправильная дата рождения – 15.06.1950 г., тогда как правильная дата рождения, согласно свидетельству о рождении – ДД.ММ.ГГГГ г. Нотариус ФИО3 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине расхождения в дате рождения умершего в документах. Просит признать за ней право на средства на счетах в ПАО «СБЕРБАНК» №, в АО «Россельхозбанк» № и №.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 5.12.2022 г. ФИО4 заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 17.09.2019 г. в с. Бахилово Ставропольского района Самарской области скончался ФИО2 (л.д. 54 об.).

Истица являлась сестрой ФИО2 (л.д. 18, 19), соответственно, относится к наследникам по закону 2 очереди.

Наследников по закону 1 очереди и иных наследников по закону 2 очереди не выявлено, сведений о составлении наследодателем завещания не имеется.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

13.11.2019 г., т.е. с соблюдением установленного срока, истица подала нотариусу Ставропольского района Самарской области ФИО3 заявление о принятии наследства ФИО2 (л.д. 55).

В соответствии со ст.1112, п.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

По информации, представленной нотариусу ПАО «Сбербанк», у ФИО2 в названном банке на момент открытия наследства имелся счёт №, остаток средств на счёте составляет 60 017 рублей 12 копеек (л.д. 59).

По информации, представленной нотариусу АО «Россельхозбанк», у ФИО2 в названном банке на момент открытия наследства имелся счёт №, остаток средств на счёте составляет 962 рубля 35 копеек. Кроме того, в том же банке ГБУ Самарской области «Солнечнополянский интернат» открыло номинальный счёт №, бенефициаром которого был ФИО2 (л.д. 60-68), остаток средств на счёте составляет 144458 рублей 28 копеек.

Однако нотариус не может выдать истице свидетельства о праве на наследство на средства на указанных счетах, поскольку по данным как ПАО «Сбербанк», так и АО «Россельхозбанк», дата рождения владельца (бенефициара) всех счетов ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г., в то время как в действительности ФИО5, согласно актовой записи о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов дела усматривается, что ошибка в указании даты рождения ФИО5 была допущена при выдаче ему паспорта СССР 22.04.1980 г. (л.д. 13). Допущенная в паспорте ошибка естественным образом транслировалась во все прочие личные документы ФИО5 и была воспроизведена в информационных массивах обслуживавших его банков.

На то обстоятельство, что имела место ошибка в указании даты рождения, а не случайное совпадение полного имени 2 человек с близкими датами рождения указывает сам факт наличия у истицы свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и паспорта на его имя серии VIII-ЕР №, выданного 28.04.1980 г. ОВД Исаклинского райисполкома Куйбышевской области, где датой рождения указано 15.06.1980 г.

Следует отметить, что орган ЗАГС, первоначально указавший в сивдетельстве о смерти ФИО5 датой его рождения ДД.ММ.ГГГГ, внёс исправления в актовую запись о смерти, указав датой рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

При установленных обстоятельствах дела следует признать, что владельцем (бенефициаром) указанных выше банковских счетов являлся брат истицы ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с 17.06.1950 г. к его наследникам, принявшим наследство, перешли все права по указанным договорам банковского счёта, включая право распоряжения средствами на счетах.

По материалам наследственного дела №138/2019 (л.д. 53-73) иных наследников, принявших наследство ФИО5, помимо истицы, не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита права в необходимых случаях может осуществляться путём его признания.

Поскольку наследство ФИО5 было принято истицей, к ней перешло всё имущество наследодателя.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № в порядке наследования право на денежные средства на счетах № в ПАО «Сбербанк», № в АО «Россельхозбанк», открытых на имя ФИО2, на номинальном счёте № в АО «Россельхозбанк», бенефициаром которого являлся ФИО2.

Возвратить ФИО1 из бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 5 632 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2023 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь