Дело №5-84/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 18 августа 2025г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг. рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0355 час. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС К.И.А. и С.Д.И. проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган для удостоверения личности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

ДАТАг. ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области К.И.А. был составлен протокол об административном правонарушении №НОМЕР, который был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. в ночное время он, управляя мотоциклом, передвигался из АДРЕС в АДРЕС. Приехав к дому НОМЕР по АДРЕС, он остановился и пошел домой. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД и стали оформлять на него документы, так как он управлял мотоциклом, не имея права управления транспортным средством, которого ранее был лишен. Также он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему предлагали пройти в патрульный автомобиль, но он отказывался, так как не понимал, что от него хотят. С нарушением согласен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом от ДАТАг. ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области К.И.А., согласно которому ДАТАг. работая совместно со С.Д.И. в составе экипажа, в 0345 часоапо адресу: АДРЕС был остановлен мотоцикл без регистрационных знаков, за управлением которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Данный гражданин был отстранён от управления, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Впоследствии было установлено, что в действия ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- рапортом от ДАТАг. ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области С.Д.И., согласно которому ДАТАг. работая совместно со ФИО2 в составе экипажа, в 0345 часов по адресу: АДРЕС был остановлен мотоцикл без регистрационных знаков, за управлением которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола, так как при себе у гражданина отсутствовали документы, удостоверяющие личность, однако, указанный гражданин проследовать в автомобиль отказался, начал демонстративно размахивать руками и попытался покинуть место правонарушения. Им (С.) в адрес гражданина было высказано требования оставаться на месте и проследовать в служебный автомобиль для установления его личность, однако, данный гражданин ответил категорическим отказом. Им (С.) вновь в адрес гражданина было высказано требования оставаться на месте и проследовать в служебный автомобиль для установления его личность, но на данные законные требования тот не реагировал, пытался покинуть место правонарушения. Поскольку данный гражданин отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, ему было сообщено, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Далее он (С.) потребовал от гражданина проследовать в служебный автомобиль, однако данный гражданин игнорировал указанные требования, попытался вновь покинуть место правонарушения, после чего ему было сообщено, что к нему будет применена физическая сила, однако он никак не реагировал, и в отношении данного гражданина была применена физическая сил в виде загиба руки за спину, после чего он был препровожден в патрульный автомобиль.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей, подтверждается рапортами К.И.А. и С.Д.И., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении №НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; расчетный счет №<***>; КБК 18811601191019000140. банк получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, УИН 18810474250540023726, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Кыштымского

городского суда

Челябинской области Н.В. Пригородова

Секретарь И.В. Фадеева

УИД № 74RS0027-01-2025-001635-11

Подлинный документ подшит в дело

№ 5-84/2025г.

Дело находится в производстве Кыштымского

городского суда Челябинской области