Дело № 2-1447/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-002925-43

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

23 декабря 2022 года

гражданское дело № 2-1447-22 по исковому заявлению ООО «Регионтеплоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регионтеплоресурс» обратилдось в Кировский районный суд города Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Свои требования мотивирует следующим. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №*** заключенным управлением ЖКХ администрации Ягоднинского городского округа и управляющей организацией ООО «Оротукан Сервис» и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору плата за холодное, горячее водоснабжение и отопление вносится собственниками, нанимателями помещений многоквартирного <адрес> непосредственно в ресурсоснабжающую организацию ООО « Регионтеплоресурс». Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение ответчика по адресу: <адрес>. За данный период образовалась задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 136155 руб. 85 коп.

ООО «РТР» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности, которое было удовлетворено мировым судьей судебного участка №*** Ягоднинского судебного района Магаданской области и вынесен судебный приказ № 2-2394/11-2021 о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136155 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа и повороте его исполнения. При этом, мировым судьей было установлено, что должник в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просит суд взыскать задолженность за потребленную энергию в сумме 136155, 00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3923, 12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации: <адрес>, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Несвоевременное внесение платы влечет начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Определения мирового судьи судебного участка №*** Ягоднинского судебного района магаданской области судебный приказ №*** вынесенный мировым судьей судебного участка №*** Ягоднинского судебного района магаданской области ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Регионтеплоресурс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги отопления, возмещения судебных расходов отменен, произведен поворот исполнения судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 155, 85 рублей. Как следует из определения мирового судьи ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 28) ответчик собственником жилого помещения по адресу: <адрес> не является.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД по Кемеровской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Разрешая спор в части взыскания с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, руководствуясь положениями ст. 153 ЖК РФ, установив, что ответчик не является собственником жилого помещения, членом семьи собственника, нанимателем или членом его семьи, а также не является лицом, зарегистрированным в спорном жилом помещении, то есть в силу закона, у ответчика не возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Регионтеплоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Председательствующий: