5-3045/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2022 г. <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, респ. Дагестан, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,
установил:
<дата> в 00 час. 22 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомобилем Лада Приора г/н <номер> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог (желтый мигающий), движущийся по второстепенной дороге (установлен знак 2.5 прил. 1 к ПДД РФ «Движение без остановки запрещено) не уступил дорогу автомобилю Мицубиси-Лансер г/н <номер> под управлением <ФИО>6, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля Лада-Приора <ФИО>4, <ФИО>7 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «АМОКБ», пассажир автомобиля «Мицубиси Лансер» г/н <номер> <ФИО>5 и водитель <ФИО>6 обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».
По данному факту ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшие <ФИО>4, <ФИО>7, <ФИО>6 в судебном заседании просили строго не наказывать <ФИО>1
В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, о дне слушания извещен.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Материалами дела установлено, что <дата> в 00 час. 22 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомобилем Лада Приора г/н <номер> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог (желтый мигающий), движущийся по второстепенной дороге (установлен знак 2.5 прил. 1 к ПДД РФ «Движение без остановки запрещено) не уступил дорогу автомобилю Мицубиси-Лансер г/н <номер> под управлением <ФИО>6, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля Лада-Приора <ФИО>4, <ФИО>7 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «АМОКБ», пассажир автомобиля «Мицубиси Лансер» г/н <номер> <ФИО>5 и водитель <ФИО>6 обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».
Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> <ФИО>4 причинены телесные повреждения: закрытый перелом дуги 6-го шейного позвонка справа. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, незадолго обращения за медицинской помощью <дата>, что не исключает его причинения во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель. Эти телесные повреждения расцениваются как средний тяжести вред здоровью. Подкожные кровоизлияние теменной области. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью <дата>, что не исключает его причинения во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель. Эти телесные повреждения расцениваются как средний тяжести вред здоровью.
Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> <ФИО>7 причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма груди слева – перелом левой ключицы, ушиб левого легкого. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. Эти телесные повреждения расцениваются как средний тяжести вред здоровью. Перелом костей носа, ушибленная рана спинки носа. Эти повреждение причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. Эти телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 30 КУ № <адрес> от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия, заключениями эксперта <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>8 нарушен 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения».
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда средней тяжести здоровью человека.
Факт наступления административной ответственности за совершение указанного правонарушения подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей повреждениях, объяснениями потерпевшего.
<ФИО>1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением телесных повреждений потерпевшим - вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Наказание должно быть назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
Назначая административное наказание, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий.
При назначении наказания суд также учитывает, что <ФИО>1 вину перед потерпевшими загладил, потерпевшие не настаивали на назначении максимального строго наказания, связанного с лишением управлением транспортным средством.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО>1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Репсублики Дагестан, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН получателя: 301 503 261 0
КПП получателя: 301501001
Кор.счет 401 028 104 453 700 000 17
БИК Банка: 011203901
Счет получателя платежа: 031 006 430 000 000 125 00 в отделение Астрахань Банк России //УФК по <адрес>
ОКТМО 12701000
УИН: 188 104 302 271 600 013 09
Назначение платежа: «штраф».
Разъяснить <ФИО>1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.
Мотивированный текст постановления изготовлен <дата>.
Судья Е.К. Бабушкина