УИД 31RS0016-01-2022-005431-30 Дело №2-4593/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Шерстобитовой С.В.

с участием заявителя СЕМ., ее представителя по ордеру ББВ. в отсутствие заинтересованного лица

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело, по заявлению СЕМ об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

СЕМ. обратилась в суд с названным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.

Она, СЕМ, дата года рождения, доводится родной сестрой ЛВМ, дата года рождения, умершей дата.2021 в г. Белгороде.

После смерти ЛВМ. открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Белгород, адрес и денежного вклада в ПАО Сбербанк.

СЕМ. указывает, что для вступления в наследство после смерти сестры ЛВМ необходимо установление факта родственных отношений.

Спора о праве на наследство между родственниками нет.

Просит суд установить факт того, что она, СЕМ, дата года рождения - родная сестра ЛВМ, дата года рождения, умершей дата.2021 в г. Белгороде.

Заявитель СЕМ. в судебное заседание явилась, заявление поддержала и просила его удовлетворить, обеспечила явку своего представителя по ордеру ББВ.

Заинтересованное лицо нотариус КОВ. в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно, в установленном порядке. О причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявления СЕМ.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из содержания п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела, наследственного дела №№ (начато 18.01.2022 нотариус КОВ. Белгородский нотариальный округ Белгородской области) пояснений заявителя, следует, что СЕМ, дата года рождения, доводится родной сестрой ЛВМ, дата года рождения, умершей дата.2021 в г. Белгороде.

Кроме того, заявитель является наследником имущества, оставшегося после смерти её сестры ЛВМ, дата года рождения, умершей дата.2021 в г. Белгороде.

Судом установлено, что в связи со смертью ЛВМ. заявитель 18.01.2022 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было запрошено документальное свидетельство, подтверждающее факт родственных отношений.

Подтвердить родство без установления факта в суде не представляется возможным по следующим причинам.

Материалами дела, материалами названного наследственного дела подтверждается, что сестра заявителя ЛВМ вступила в брак с ЛВИ и взяла фамилию мужа. Факт смены фамилии заявитель подтвердить не может, т.к. брак был зарегистрирован во Дворце бракосочетания Дзержинского района г. Харькова, справку о заключении брака истребовать невозможно, т.к. приём потовых отправлений на территорию Украины прекращен. Копия заявления СЕМ. по истребованию документов о регистрации актов гражданского состояния в Отдел ГРАГС в Харьковской области от 11.01.2022г., копия сообщения управления ЗАГС администрации г. Белгорода № 41-29/02-22/1 от 18.05.2022 о не поступлении истребованного документа имеются в материалах дела.

Факт того, ЛВМ.- родная сестра СЕМ. подтверждается следующими доказательствами.

Так, родителями заявителя и наследодателя являлись ПМА и ПНВ. Копия свидетельства о рождении заявителя П (в браке С.) Е.М, № ГД № от 02.11.1956, выданного Тарасовским сельским советом Писаревского района Сумской области, в котором указаны родители, имеется в материалах дела. Копия свидетельства о рождении сестры заявителя П. (в браке Л.) ЛВМ № от 14.03.1951г., выданного Тарасовским сельским советом Писаревского района Сумской области, также имеется в материалах дела.

Кроме того, имеются в материалах дела копии: повторного свидетельства о рождении матери заявителя ДНВ, дата г. рождения, VI-УР № 1796062 от 4.02.1964г.; повторного свидетельства о рождении отца заявителя ПМА, дата г. рождения, ЯЯ №663433 от 17.04.1950г.; свидетельства о заключении брака родителей заявителя ДНВ, дата г. рождения, и ПМА, дата г. рождения, серия XV-УА № 21539 от 22.05.1950г., со сменой фамилии Д. на П.

Далее судом установлено, что 12.09.1998 заявитель ПЕМ вступила в брак с СЕИ и взяла фамилию мужа.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке <...> от 12.09.1998, выданного Ворошиловским отделом актов гражданского состояния г. Донецка Украины.

Факт смерти ЛВМ. подтверждается свидетельством о смерти <...> от 07.12.2021, выданным Отделением №1 ГАУ БО «МФЦ» в городском округе «город Белгород».

В судебном заседании заявитель СЕМ. сообщила, что занималась организацией похорон сестры, место захоронение на Юго- Западном кладбище г. Белгорода, оплата ритуальных услуг составила 80 тыс. руб.

По сообщению нотариуса КОВ. от 23.06.2022г., исх.№ 373, наследственное дело к имуществу умершей дата.2021 ЛВМ, дата года рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: г. Белгород, адрес, открыто по заявлению СЕМ. за № 4/2022. Другие наследники отсутствуют. Спора о праве судом не установлено.

В связи с тем, что установить родство заявителя с умершей ЛВМ. во внесудебном порядке невозможно, а подтверждение факта ее родственных отношений с ЛВМ. требуется для реализации прав на вступление в наследство, у заявителя имеется необходимость в установлении данного факта в судебном порядке.

Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку факт родственных отношений между заявителем и ЛВМ. (родные сестры) нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые СЕМ. ссылается в обоснование данного заявления.

Руководствуясь ст.ст.264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ЛВМ, дата года рождения, умершая дата 2021 года, доводилась родной сестрой СЕМ, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст решения изготовлен 01.08.2022.

Решение04.08.2022