Дело № 1-126/2023г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 21 ноября 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,
с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО5, помощника прокурора ФИО6,
подсудимого ФИО2,
защитника- адвоката коллегии адвокатов «Статус Кво» ФИО7 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 27.09.2023г,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в Государственном автономном учреждении «Государственный юношеский ансамбль танца «Башлам» им ФИО1» в должности артиста оркестра, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>; фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил незаконное хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного лица 7 капсул лекарственного препарата «PGN 300» за 2 000 (две тысячи) рублей.
В целях последующего сбыта 7 капсул лекарственного препарата «PGN 300», ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий незаконно хранил указанный лекарственный препарат по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, для последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле АЗС «Фортуна» расположенной на окраине <адрес> Республики, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, с целью незаконного обогащения, сбыл 7 капсул лекарственного препарата «PGN 300» Свидетель №4, выступающему в роли закупщика при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 2 000 (две тысячи) рублей.
Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу капсулы бело-красного цвета в количестве 7 (семи) штук, массой вещества в каждой капсуле по 0,40 г., общей массой 2,80 г., добровольно выданные Свидетель №4, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, отнесенный к сильнодействующим веществам согласно «Спискам сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ), прегабалин является сильнодействующим веществом.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в незаконном хранении в целях сбыта, в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами признал полностью и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на центральном рынке <адрес>, примерно 13 часов 00 минут, он нашел прозрачный полимерный пакет с 7 капсулами препарата «PGN 300». Зная о том, что «PGN300» является сильнодействующим веществом и свободно не продается, убедившись, что никто не обращает на него внимание, выбросив полимерный пакет, он положил к себе в карман брюк 7 капсул препарата «PGN300» для дальнейшей продажи и поехал домой.
ДД.ММ.ГГГГ, на центральном рынке <адрес>, которому он предложил купить у него 7 капсул препарата «PGN300», и договорились увидеться с ним на следующий день с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут возле АЗС «Фортуна», на окраине <адрес> Республики.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, он добрался до АЗС «Фортуна», и стал ожидать Свидетель №4. Через некоторые время, к нему подошел Свидетель №4, которому он сбыл 7 капсул препарата «PGN300», за денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, Свидетель №4 попрощался с ним и стал удаляться от него.
Через некоторое время, к нему подошли люди в гражданской одежде и представились сотрудниками наркоконтроля, и сообщили, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества и предложили ему добровольно выдать запрещенные законом предметы, вещи и деньги, полученные в результате преступных действий. Он заявил им, что таковых у него нет, есть только его личные деньги. Затем, один из сотрудников в присутствии двух представленных ему гражданских лиц, произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетой на нем, обнаружил денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
После к ним подошел Свидетель №4 и добровольно выдал 7 капсул, с надписью «PGN300». В совершенном преступлении и чистосердечно раскаивается.
Вина ФИО2, в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Свидетель Свидетель №5, показал суду, что он работает в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного УНК МВД по ЧР. Ими была получена информация о том, что ФИО2 занимается сбытом сильнодействующего вещества на территории Чеченской Республики и было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», с участием в качестве закупщика оперуполномоченному УНК МВД по ЧР Свидетель №4
ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 сообщил, что он договорился с ним о закупке сильнодействующего вещества на сумму 2 000 рублей, и назначил встречу ДД.ММ.ГГГГ, возле АЗС «Фортуна», на окраине <адрес> Республики.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, они с двумя лицами для участия в качестве понятых выехали на АЗС «Фортуна» расположенной на окраине <адрес> Республики, где Свидетель №4 встретился с ФИО3 и приобрел у него сильнодействующее вещество. После сигнала Свидетель №4 он с понятыми подошел к ФИО2 и сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В отношении ФИО2 был проведен личный досмотр и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей переданные Свидетель №4 в рамках ОРМ. После Свидетель №4 подошел к ним и добровольно выдал 7 капсул, с надписью «PGN300». Обнаруженное было упаковано и составлены процессуальные документы, где участвующие лица расписались.
Свидетель Свидетель №4, показал суду, что по полученной информации о незаконном обороте сильнодействующих веществ проводилось ОРМ в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился с ФИО3 на центральном рынке <адрес> ЧР, который предложил ему приобрести у него препарат «PGN300», в количестве 7 капсул, за денежные средства в сумме 2 000 рублей. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, возле АЗС «Фортуна» на окраине <адрес> Республики. ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»в <адрес> возле заправки «Фортуна» ФИО2 сбыл ему 7 капсул препарата с надписью «PGN300» за 2000 рублей.
У ФИО2 при личном досмотре были изъяты денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, переданные им, а он добровольно выдал 7 капсул препарата с надписью «PGN300».
Свидетель Свидетель №3, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по просьбе сотрудников наркоконтроля он принимал участие в качестве понятого в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО2
В здании наркоконтроля ему и второму представителю представили Свидетель №4, который выступал закупщиком сильнодействующего вещества. В отношении него провели личный досмотр, и вручили денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, две купюры достоинством по 1 000 рублей, зафиксировав данное действие протоколом.
После они на автомобиле поехали к АЗС «Фортуна», на окраине <адрес>, где Свидетель №4 подошел к ФИО2 После того как Свидетель №4 подал им знак они все вместе подошли к ФИО2 и оперативник сообщил ФИО2, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и у него были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные им, за сбыт сильнодействующего вещества. Далее, Свидетель №4 подошел к ним и добровольно выдал оперативнику 7 капсул препарата с надписью «PGN300».
Выданные Свидетель №4 7 капсул препарата с надписью «PGN300» были составлены протокола, где они все расписались.
Свидетель ФИО2, показал суду, что ФИО2 приходится родным братом. Ему известно, что в отношении его брата ФИО2 в ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по факту сбыта сильнодействующего лекарственного препарата.
В судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где по просьбе сотрудников наркоконтроля принял участие в качестве представителя общественности в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».
В рабочем кабинете наркоконтроля Гудермесского МРО №, ему и второму представителю общественности были разъяснены права и обязанности, и представлен Свидетель №4, который должен был выступить закупщиком сильнодействующего вещества. В отношении него провели личный досмотр, и были вручены денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
После они на автомобиле доехали до АЗС «Фортуна», на окраине <адрес> и остановились. Со слов оперативного сотрудника и самого Свидетель №4 встреча со сбытчиком сильнодействующего вещества должна была произойти на вышеуказанном месте. Через некоторое время, Свидетель №4 указал им на человека, который со слов оперативников являлся ФИО3 к которому Свидетель №4 подошел.
После чего, Свидетель №4 и ФИО2, обменялись чем то и Свидетель №4, удаляясь подал оперативнику условный знак, означающий, что сделка состоялась.
После чего, они все вместе подошли к ФИО2 оперативник сообщил ФИО2, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные им, за сбыт сильнодействующего вещества. ФИО2 ответил, что ничего такого у него нет. Оперативник в присутствии его и второго приглашенного провел в отношении ФИО2 личный досмотр. В ходе которого в правом переднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей. Далее, Свидетель №4 подошел к ним и добровольно выдал оперативнику 7 капсул препарата с надписью «PGN300». Выданные Свидетель №4 7 капсул препарата с надписью «PGN300».
Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заключением физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу капсулы бело-красного цвета в количестве 7 (семи) штук, общей массой 2,80 г, добровольно выданные Свидетель №4, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, отнесенный к сильнодействующим веществам согласно «Спискам сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ), прегабалин является сильнодействующим веществом;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле АЗС «Фортуна», расположенный на окраине <адрес> Республики, где ФИО2 незаконно совершил, сбыт лекарственного препарата «PGN300» Свидетель №4;
- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрены 7 капсул лекарственного препарата «PGN 300», а также вещество из 7 капсул помещенное в полимерный пакет, на замке типа «салазки» общей массой 2.10 г. (до производства экспертизы масса вещества составляла 2,80 г.);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого 7 капсул лекарственного препарата «PGN300» а также вещество из 7 капсул помещенное в полимерный пакет, на замке типа «салазки» общей массой 2.80 г. (после производства экспертизы масса вещества составила 2,10 г.), признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела №;
- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 2 денежные купюры номиналом по 1 000 рублей серии ЕС 4375877 и ИЭ 2295495, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2;
- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого 2 денежные купюры номиналом по 1000 рублей - Билет банка России серии ЕС 4375877 и ИЭ 2295495 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №;
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место приобретения и хранения ФИО3 капсул лекарственного препарата «PGN300», а также место сбыта ФИО3 капсул лекарственного препарата «PGN300»;
- протоколом личного досмотра закупщика перед ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого был досмотрен закупщик Свидетель №4;
- протоколом личного досмотра закупщика после ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был досмотрен закупщик Свидетель №4;
- протоколом осмотра и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого 2 денежные купюры достоинством по 1000 рублей - Билет банка России серии ЕС 4375877 и ИЭ 2295495 были осмотрены, отксерокопированы и вручены закупщику Свидетель №4;
- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №4 выдал лекарственный препарат с маркировочной надписью «PGN300» в количестве 7 капсул;
- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты 2 денежные купюры - Билет банка России серии ЕС 4375877 и ИЭ 2295495;
- актом по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была произведена проверочная закупка, с выступающим в роли покупателя Свидетель №4
Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО2, свидетелей, являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления, в связи, с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Протоколы следственных действий, заключения экспертов, и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного преступления.
Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО2 суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.234 УК РФ- незаконное хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, так как согласно заключению эксперта Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает. В принудительном лечении по поводу наркомании или алкоголизма не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 психическими расстройствами не страдал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время ФИО2 психическими расстройствами не страдает, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
Суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания подробных обстоятельств его совершения, в том числе, обстоятельств приобретения сильнодействующего вещества, в ходе проверки показаний на месте показал место, где приобрел и сбыл сильнодействующее вещество, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО2 в том числе смягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинения, не настаивающего на строгом наказании, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив возможность исполнения наказания при назначении штрафа, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемого ему преступления. Именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, не имеются.
Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
На стадии дознания и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату их труда на стадии дознания в сумме 8944 рублей, в судебном заседании в сумме 9704 рублей, суммы относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого ФИО2 в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает, не имеет источников дохода и это может существенно отразиться на материальном положении его семьи.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике) Отделение - НБ Чеченской Республики, <адрес>, ИНН <***> КПП 201301001 БИК 049690001 Р/С 40№ Л/С <***> ОКТМО 96610000. (Гудермесский муниципальный район) ОКАТО 96210000000 (<адрес>) КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.
Меру пресечения осужденному ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО2, в размере 18648 рублей с осужденного не взыскивать.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 7 капсул лекарственного препарата «PGN300», а также вещество из 7 капсул помещенное в полимерный пакет, на замке типа «салазки» общей массой 2,80 г. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР уничтожить;
- 2 денежные купюры достоинством по 1 000 рублей серии: ЕС4375877 и ИЭ2295495, хранящиеся в бухгалтерии отдела МВД России по <адрес> ЧР вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья А.И.Свидетель №4