№ 2-101/2023

64RS0035-02-2023-000091-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре Бабуровой Е.И.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя адвоката Ли А.В., представившего удостоверение № 2260 и ордер № 128 от 22 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта смерти №

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта смерти №. Заявленные требования обосновала тем, что № года рождения и была захоронена на кладбище с. №, о чем свидетельствует справка из администрации Семеновского муниципального образования. Причиной смерти № явился пожар в будке стрелочников на ст. Плес Фёдоровского района Саратовской области <адрес> года, в результате которого №. получила смертельные ожоги. Она является супругой брата № года рождения, который умер № года. Установление факта смерти №. в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо ей для целей принятия наследства (доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Саратвоская область, Фёдоровский район, АО «Маяк», кадастровый номер №). Она обратилась в отдел ЗАГС по Фёдоровскому району по факту государственной регистрации смерти №., в которой было отказано ввиду того, что государственная регистрация противоречит закону ввиду отсутствия документов. Получить данные документы в ином порядке не представляется возможным. Регистрация факта смерти ФИО2 не осуществлялась органами ЗАГС, о чем свидетельствует извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № 09 от 07 апреля 2021 года и № 432 от 21 июля 2022 года. По информации администрации ГУЗ СО «Фёдоровская РБ» № 733 от 08 апреля 2022 года предоставить медицинскую документацию на № не представляется возможным, так как она не сохранилась в связи с пожаром в здании архива. Согласно информации, содержащейся в справке администрации Семеновского муниципального образования № № года рождения захоронена на кладбище, расположенном на территории Семеновского муниципального образования в селе Красавка. Просит установить факт смерти № <адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свои требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Адвокат Ли А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации Семёновского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель Отдела ЗАГС по Фёдоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд определил возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя ФИО1, адвоката Ли А.В., допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (п. 8).

Согласно свидетельству о рождении № Ивановна (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении № №

Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 являлась родной сестрой №

№. (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении № свидетельству о смерти I№ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель являлась супругой брата ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 07 марта 2019 года.

Из справки № 49 от 05 апреля 2022 года, выданной главой администрации Семёновского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, захоронена на кладбище с. Красавка Фёдоровского района Саратовской области (л.д. 15).

Заявителем представлена фотография с изображением надгробного памятника размещенной на ним табличкой, согласно которой он установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03 ноября 1954 года (л.д. 20).

В письме № 733 от 08 апреля 2022 года и.о. главного врача ГУЗ СО «Фёдоровская РБ» сообщил, что медицинская документация на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может быть выдана, так как не сохранилась в связи с пожаром в здании архива (л.д. 22).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

В досудебном порядке заявитель ФИО1 обращалась в органы ЗАГС Саратовской области. Так, из извещения № 3 от 02 февраля 2023 года, выданном Отделом ЗАГС по Фёдоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, следует, что заявителю ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти, поскольку это противоречит Федеральному закону № 143-ФЗ, отсутствуют документы, необходимые для предоставления государственной услуги. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «»Об актах гражданского состояния» услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими регистрацию актов гражданского состояния на территории РФ, утвержденного приказом Минюста России от 28 декабря 2018 года № 307, отсутствует документ, необходимый для предоставления услуги по государственной регистрации смерти ФИО2, подлежащей представлению заявителем (л.д. 21).

Согласно извещению об отсутствии акта гражданского состояния № 432 от 21 июля 2022 года, сведения о записи акта о смерти ФИО2 в Специализированном отделе накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области отсутствуют (л.д. 23).

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что знает ФИО1 и её семью на протяжении многих лет, являются соседями. Она также знала № рождения, которая приходится ФИО1 золовкой, то есть сестрой супруга. Ей известно, что ФИО2 работала стрелочницей на станции, где № на пожаре, после чего её похоронили в с. красавка Фёдоровского района.

Свидетель ФИО6 показал, что был с супругом ФИО1 – №. была сестра Надежда, которая работала стрелочницей и умерла после пожара.

Свидетель № показал, что является сыном ФИО1, № рождения, приходится ему тётей, поскольку являлась родной сестрой его отца. ФИО2 работала стрелочницей, в ноябре 1954 года случился пожар, в результате которого она погибла. Похоронена в с. Красавка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства и показания свидетелей с бесспорностью подтверждают тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, умерла 03 ноября 1954 года после пожара в будке стрелочников на ст. Плес Фёдоровского района Саратовской области в указанный день.

Показания свидетелей ничем не опорочены, по дате рождения и смерти ФИО2 согласуются с письменными материалами дела, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, а потому не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Суд также считает, что по данному делу отсутствует спор о праве, а потому оно подлежит рассмотрению по правилам особого производства.

Установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, у заявителя возможности нет, так как все документы, свидетельствующие о смерти ФИО2, в том числе медицинские, отсутствуют, в удовлетворении заявления ФИО1, о регистрации события о смерти ФИО2 ей было уполномоченным органом отказано.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать заявителю свое право на разрешение вопроса о вступлении в права наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

установить факт смерти № №

Отделу ЗАГС по Фёдоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области произвести соответствующую запись акта о смерти №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2023 года.

Судья А.Р. Краснова