№
УИД 24RS0№-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> края,
<адрес> Б 10 мая 2023 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 21 мин. в районе <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» было остановлено транспортное средство под управлением И., у которого в ходе беседы были выявлены признаки алкогольного опьянения.
И. был посажен в патрульный автомобиль ГИБДД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В это время из остановленного автомобиля вышел ФИО1, который направился в сторону патрульного автомобиля и начал стучать по стёклам, пытался открыть дверь патрульного автомобиля, на что сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» было сказано ФИО1, чтобы он отошёл от патрульного автомобиля и не мешал проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И., на что ФИО1 не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» старший лейтенант полиции ФИО2 предупредил ФИО1 о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила.
Однако ФИО1 данные требования проигнорировал, начал хвататься за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, категорически отказывался отойти от патрульного автомобиля, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.
В связи с чем, сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» к ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего он был доставлен в МО МВД России «Ачинский».
Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4).
Каких либо оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правомочными должностными лицами, находящимися при исполнении ими своих служебных обязанностей. Какой либо личной заинтересованности должностных лиц правоохранительного органа при производстве по данному делу, судом не установлено.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (л.д. 6)
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буренко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья В.В.Антипов