УИД - 05RS0013-01-2023-001709-90
Дело №2-1513/2023 <данные изъяты>;РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 25 октября 2023 года
Именем Российской Федерации
г.Дербент 25 октября 2023 года
Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1513/2023 по иску командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании денежных средств за полученное высшее образование, в связи с увольнением с военной службы,
установил:
Командир войсковой части 6720 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за полученное высшее образование, в связи с увольнением с военной службы.
В обоснование иска истец указал, что в период с 01.08.2017 по 18.06.2022 лейтенант запаса ФИО1, обучался по военным образовательным программам высшего профессионального образования в Пермском военном институте войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ПВИ Росгвардии) в должности «курсанта» в воинском звании «младший сержант».
01.09.2018 между ФИО1 и Российской Федерацией в лице начальника ПВИ Росгвардии был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования.
В период с 27.07.2022 по 21.08.2022 ФИО3 проходил военную службу в войсковой части 3476, с 22.08.2022 по 05.05.2023 проходил военную службу в войсковой части 6720.
Приказом командующего войсками Сибирским округом войск национальной гвардии от 03.05.2023 за №, на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы: (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) ФИО1 был уволен с действительной военной службы в запас. Приказом командира войсковой части № от 05.05.2023 №, он был исключен из списков личного состава воинской части.
Государством в лице военно-учебного заведения - ПВИ Росгвардии из федерального бюджета на обучение ФИО1 затрачены денежные средства в размере 53 716 рублей 02 копейки в год, что составило 268 580 рублей 10 копеек за 5 лет обучения (справка- расчет прилагается).
Указанная выше сумма включает в себя:
- содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки;
- приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований;
- содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.
На 05.05.2023 задолженность ФИО1 по взысканию средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, составила – 227 524 рубля 82 копейки.
Указанная задолженность перед государством (в лице войсковой части 6720) при увольнении ФИО1 погашена не была.
10.08.2023 ФИО1 войсковой частью № было направлено письмо, в котором ему было предложено в добровольном (досудебном) порядке возместить указанную задолженность, однако, в добровольном порядке, было возмещено только лишь 8000 рублей 54 копейки. Соответственно сумма непогашенного ущерба составляет 219 524 рубля 82 копейки.
Ввиду изложенного, истец в лице представителя командира войсковой части № ФИО2 просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства, затраченные на его подготовку, в сумме 219 524 рубля 82 копейки.
Представитель войсковой части № извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований командира войсковой части 6720 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании, истцом неверно представлен расчет остатка задолженности ответчика ФИО1
Так, согласно исковому заявлению и расчету представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 составляла 227 524 рубля 82 копейки, и с учетом добровольного возмещения ответчиком части задолженности в размере 8000 рублей 54 копейки (согласно исковому заявлению), остаток долга ответчика ФИО1 составляет 219 524 рубля 28 копеек.
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу командира войсковой части 6720 задолженность в размере 219 524 (двести девятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, по правилам ст.333.19 НК РФ в доход муниципального образования МР «Дербентский район» в размере 5395 (пять тысяч триста девяноста пять) рублей 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком - ФИО1.
Исковые требования командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании задолженности - денежных средств за полученное высшее образование, в связи с увольнением с военной службы - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность в размере 219 524 (двести девятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район» Республики Дагестан, государственную пошлину в сумме 5395 (пять тысяч триста девяносто пять) рублей 24 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25.10.2023.
Судья Р.А. Гусейнов
/решение составлено и отпечатано в совещательной комнате/