Дело № 2-2359/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов, указывая в обоснование, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> взысканы алименты с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, "."..г. года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. и до его совершеннолетия. Кроме того, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. взысканы алименты с ФИО3 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, "."..г. года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. и до совершеннолетия ребенка. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №... взысканы с ФИО3 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7, "."..г. года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Истец не проживает совместно ни с одним из несовершеннолетних детей. При этом, истец считает, что размер выплат на двоих детей должен составлять 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей, что в процентном соотношении составляет 33,3 %. Между тем, в настоящее время истец несет расходы по оплате алиментных платежей в размере 5/12 заработка, что в процентном соотношении составляет 41,5 %. В связи с изменением материального и семейного положения, просит уменьшить установленый размер алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, на 1/6 доли от всех видов заработка.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала на признание исковых требований в полном объеме.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена. В представленном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ФИО4 при признании иска заявлено ей осознанно и ясно, выражено в заявлении от "."..г., поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.
Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, - удовлетворить.
Изменить размер алиментов по судебного приказу №... от "."..г. о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, "."..г. года рождения, взыскав с ФИО3, (ИНН <***>) в пользу ФИО4, (СНИЛС <***>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5,"."..г. года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка.
Приказ №... от "."..г. признать утратившим силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Беликеева
Справка: решение изготовлено и распечатано в совещательной комнате.
Судья: Н.В. Беликеева