ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 09 мая 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, проследовать в отдел полиции, для установления личности и проверки на причастность к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 163 УК РФ, совершенному в отношении П. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 начал вести себя агрессивно и пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Одновременно пояснил, что с П. знаком, однако к преступлению в отношении него не причастен.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1, п. 4 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий по меры их устранению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право, в том числе, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, с сообщением о противоправных действиях;

- протоколом о принятии устного заявления от П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенном ФИО1 в отношении него преступления;

- справкой приемного отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», из которой следует, что П. оказана медицинская помощь, в связи с ушибленной раной нижней губы слева;

- объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 применил к нему физическое насилие и вымогал у него денежные средства;

- объяснением и рапортом сотрудника полиции М., в которых изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 15 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, он отказался проследовать в отделение полиции и попытался скрыться. Вышеуказанное требование было вызвано проведением проверки по сообщению П. о совершении в отношении него преступления, и обоснованным подозрением сотрудников полиции о причастности ФИО1 к совершению данного преступления. Отказ ФИО1 выполнять законные требования сотрудника полиции, образуют в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, направленное против порядка управления, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, его характер, личность ФИО1, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для применения более мягкого наказания.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Мисерев