Дело № 2-208/2025 (2-1176/2024)
УИД: 75RS0005-01-2024-001619-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,
с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В., представителей истца МЕС, ВОВ, ответчика ДЖИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СТИ к ДЖИ о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
СТИ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ДЖИ утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из указанного жилого помещения, а также выселить НОИ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении проживают ДЖИ и НОИ, при этом ДЖИ имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу. Совместное проживание с ответчиками для истца является невозможным, поскольку они постоянно употребляют алкогольные напитки, приводят в дом посторонних людей и распивают спиртное в их компании, ведут себя неадекватно, нарушают порядок в квартире, выражаются нецензурной бранью, нарушают тишину и покой, проявляют неконтролируемую агрессию. Ответчики ДЖИ и НОИ наносят психологический вред ее здоровью, создают в доме невыносимые условия проживания, при этом отказываются покинуть жилое помещение самостоятельно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению СТИ к ДЖИ, НОИ о выселении из жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
В судебном заседании представители истца МЕС, ВОВ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик ДЖИ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании исковых требований.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СТИ удовлетворить.
Признать ДЖИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ДЖИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.