Дело --
УИД: 28RS0---11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
-- --
Судья Свободненского городского суда -- Арестова Е.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Курганского сельсовета -- к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ :
Администрация Курганского сельсовета -- обратилась в Свободненский городской суд -- с иском к ФИО1, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу --, ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, но более 10 лет не проживает по указанному адресу, не поддерживает дом в надлежащем состоянии, не проводит капитальный либо косметический ремонт, не ухаживает за приусадебным участком.
Не владея информацией о фактическом месте жительства ФИО1, истец просил суд рассмотреть дело по последнему известному его месту жительства.
В ходе подготовки по делу получены сведения из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по --, согласно которым ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 3 группы» в ОСФР по -- и фактически проживает по адресу: --.
По данному адресу ответчиком получена судебная корреспонденция, что подтверждает его фактическое проживание по адресу --.
Территория места жительства ответчика не входит в границы, на которые распространяется юрисдикция Свободненского городского суда --.
Таким образом, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Помощник Свободненского городского прокурора ФИО4 ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика.
Глава администрации Курганского сельсовета ФИО5 не возражала против передаче дела по подсудности в связи с установлением места фактического проживания ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик проживал по адресу: -- еще до подачи иска в суд, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Михайловский районный суд --
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Администрации Курганского сельсовета -- к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, направить на рассмотрение в Михайловский районный суд --, расположенный по адресу: --
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Свободненского городского суда Арестова Е.В.