По делу № 2- 2636/2023
73RS0002-01-2023-003077-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 12 июля 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Круглове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за долю в праве общей собственности на жилое помещение, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, содержащим требования:
- о прекращении права общедолевой собственности на 267/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за истцом- ФИО1, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
-о признании права собственности за 356/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО5, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
-о признании права собственности на 122/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО6, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
- о признании права собственности на 122/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО7, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
-о взыскании с ответчиков солидарно 1 176 000 руб. в счет компенсации стоимости доли истца, о взыскании госпошлины в размере 14 083 руб.
Иск обоснован тем, что истец является собственником 267/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики являются собственниками данной квартиры в следующем размере: ФИО2 267/600 долей, ФИО3 33/600 долей, ФИО4 33/600 долей.
ФИО5 является бывшей супругой истца. После расторжения брака с 2021 года в квартире не проживает. Совместное проживание в спорной квартире невозможно, так как у сторон имеются неприязненные отношения. Данная квартира не используется истцом и никакого интереса в пользовании данной квартиры в бедующем у истца не имеется.
До судебного заседания через приемную суда поступило ходатайство ФИО1 об отказе от иска к ФИО5 в полном объеме.
Судом разрешается указанное ходатайство истца.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска в части занесено в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу в части прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ ФИО1 от иска к ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО1 от иска к ФИО5 и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО5 о прекращении права общедолевой собственности на 267/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за истцом- ФИО1, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
- о признании права собственности за 356/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО5, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
- о признании права собственности на 122/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО6, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
-о признании права собственности на 122/600 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО7, что является основанием для регистрации прав в Росреестре;
-о взыскании с ответчика в пользу истца при разделе нажитого в браке общего имущества денежной компенсации за долю истца - 1 176 000 руб.,
- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 14 083 руб..
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Г. Дементьев