УИД 16RS0...-27
дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гайнутдинова Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ:
... судом рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Вместе с тем в резолютивной части заочного решения(абзацы 1 и 2) допущены описка при указании фамилии, имени отвчества ответчика, указан «ФИО1»(в соответствующем падеже) вместо «ФИО2»(в соответствующем падеже).
Исправление допущенных описок носит очевидный характер.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в заочном решении Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., указав в резолютивной части решения(абзацы 1 и 2) «ФИО2»(в соответствующем падеже) вместо «ФИО1»(в соответствующем падеже).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.