74RS0014-01-2025-000753-48
Дело № 2-667/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 15 июля 2025 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,
при секретаре Крапивиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указали, что 11.06.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием: <данные изъяты>, собственник ФИО2, под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО3.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего т/с <данные изъяты>, который нарушил ПДД РФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 152900 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство <данные изъяты>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №
10 августа 2023 г. судьей судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу №: сумму ущерба в размере 152 900 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 587 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обстоятельства и вину в дорожно- транспортном происшествии не оспаривал. Размер ущерба также не оспаривает.
Третье лицо- ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Расчет ущерба не оспаривает.
Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании участия не принимал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 64). Указав, что его вина в дорожно- транспортном происшествии отсутствует. Денежные средства от страховой компании им получены.
Представитель третьего лица- САО « РЕСО- ГАРАНТИЯ» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст. 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что 11.06.2023 года в 20 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе домов № и № по <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения: правого зеркала заднего вида, передней правой двери, задней правой двери.
Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 10.08.2023 года, вступившим в законную силу 03.11.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности подтверждается факт вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО1, который не представил, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность на автомобиль «Skoda Yeti» с государственным регистрационным знаком <***> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис № ТТТ 7033536657).
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис № №, срок страхования с 00 час. 00 мин. 20.10.2022 года по 24 час. 00 мин. 19.10.2023 года, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 20.10.2022 года по 19.10.2023 года). Ответчик ФИО1 указан в страховом полисе, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Согласно расчетной части экспертного заключения № № от 14.06.2023 года стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила 152900 руб.
АО «ГСК «Югория» перечислило на счет СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 152900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, поскольку имело место страховое событие, виновником наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) является ФИО1, и страховщиком АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения, ФИО1 скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 152900 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истом оплачена государственная пошлина в размере 5587 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (ИНН №) в порядке регресса ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 152900 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5587 (пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Н.Е. Шунина
Решение принято в окончательной форме 28 июля 2025 года.
Судья: Н.Е. Шунина