Дело № 2-2280/2025

73RS0025-02-2025-000298-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А..

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироновой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора

Старомайнского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старомайнского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ФИО2 о признании недействительным результатов межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с иском, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ФИО3 о признании недействительным результатов межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Старомайнского района проведена проверка законности владения и распоряжения земельным участком с кадастровым номером №.... площадью 90000+/-2625, расположенного по адресу: <...>

Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО2 <...>.

При изучении данного земельного участка совместно с кадастровым инженером, было установлено, что земельный участок частично занимает акваторию реки Куйбышевского водохранилища. Площадь наложения составляет 70 кв.м.

Просят признать недействительными результаты межевания и незаконным образование земельного участка с кадастровым №.... площадью 90000+/-2625, расположенного по адресу: <...>, в части наложения земельного участка с береговой полосой Куйбышевского водохранилища в координатах: №.... площадью 70 кв.м. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок, в части наложения земельного участка с береговой полосой Куйбышевского водохранилища в координатах: 3 №.... площадью 70 кв.м. Обязать ФИО2 провести межевые работы по исключению земель, занимаемых водным объектом и его береговой полосой, из границ земельного участка с кадастровым №.... площадью 90000+/-2625, расположенного по адресу: <...>

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.08.2025 принят отказ прокурора от исковых требований к ФИО2 о возложения на ФИО2 обязанности по производству межевых работ по исключению земель, занимаемых водным объектом и его береговой полосой, из границ земельного участка с кадастровым №.... площадью 90000+/-2625, расположенного по адресу: <...> Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель прокуратуры Старомайнского района исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастра» по Ульяновской области, Министерство природы Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Нижне-Волжское бассейное водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Администрация МО «Старомайнский район» Ульяновской области; КУМИЗО МО "Старомайнский район" Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №.... площадью 90000+/-2625, расположенного по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, АКХ «Волга», в части наложения земельного участка с береговой полосой Куйбышевского водохранилища в координатах: 3 №.... площадью 70 кв.м..

Данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №.... площадью 90000+/-2625, расположенного по адресу: <...> в части наложения земельного участка с береговой полосой Куйбышевского водохранилища в координатах: №.... площадью 70 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.