РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 02 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-892/2023 по исковому заявлению Банк Зенит (ПАО) к ФИО1, ФИО2, действующего в интересах ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд установить факт непринятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт непринятия ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт непринятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти Серия V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, общей площадью 98,6 кв.м. Согласно Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО5 указанная квартира является залоговым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк ЗЕНИТ Сочи было подано нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО6 заявление об открытии наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6 получен ответ, в котором указано, что в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, заявлений о вступлении в наследство нотариусу не поступило, каких-либо доказательств о фактическом принятии наследства не предоставлено. В залоговой квартире никто не проживал, услуги ЖКХ не оплачивались. Связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ЗЕНИТ инициировано возбуждение дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО5 в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации залогового имущества.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-26699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просила признать ее наследницей, связи с тем, что она зарегистрирована в залоговой квартире, а также отмене решения о признании банкротом ФИО5

Кроме того, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, с заявлением о принятии наследства, в котором указала на фактическое принятие наследства. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердила справкой из МУП г. Сочи «ГорИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 имеет регистрацию в залоговой квартире. Одновременно ФИО1 сообщила нотариусу о наличии у ФИО5 иных наследников. а именно дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства от имени несовершеннолетних детей подал их законный представитель (отец) ФИО2

ФИО2, как представитель несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 никаких действий, направленных на принятия наследства не осуществил.

Регистрационный учет ФИО1 в залоговой квартире не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Какие-либо доказательства о фактическом принятии наследства, а также проживания на момент смерти наследников (ФИО1, ФИО3, ФИО4) с ФИО5 отсутствуют. В залоговой квартире никто не проживает, услуги ЖКХ не оплачивались и не оплачиваются в настоящее время.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Законный представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как он от имени своих детей обратился к нотариусу для принятия наследства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил в суд отзыв на иск, в котором просил суд удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приход к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, а именно наследственного дела после смерти ФИО5, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу ФИО6 обратились дочь ФИО1, сын ФИО3 и дочь ФИО4

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, если наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически они изъявили желание на принятие наследства, оставшегося после наследодателя.

Следовательно, ответчики, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, фактически его приняли, а значит факт непринятия наследства не имеет место быть.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Банк Зенит (ПАО) (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт 03 <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 03 <данные изъяты> действующего в интересах ФИО3 (свидетельство о рождении <данные изъяты>), ФИО4 (свидетельство о рождении IV-АГ №) об установлении факта непринятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 03.02.2023.

Председательствующий судья