Дело № 5-257/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания за административное правонарушение

15 июля 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Оганесян А.В., с участием Пан Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД МВД России по <адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут на 22,2 км автодороги Кавказ-Хурикау-Малгобек-Моздок, <адрес>, РСО-Алания, водитель Пан Г.С., управляя транспортным средством ЛАДА 217050 государственный регистрационный знак №., нарушил п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением и допустил съезд с дороги на левую по ходу движения обочину, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пан Г.С.,в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Исследовав доказательства, нахожу, что действия Пан Г.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу части ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 10.1 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут на 22,2 км автодороги Кавказ-Хурикау-Малгобек-Моздок, <адрес>, РСО-Алания, водитель Пан Г.С., управляя транспортным средством ЛАДА 217050 государственный регистрационный знак №., нарушил п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением и допустил съезд с дороги на левую по ходу движения обочину, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Пан Г.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Пан Г.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО2 России по <адрес> РСО-Алания, показаниями Пан Г.С., показаниями ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 на момент поступления в ГБУЗ «РКБ» МЗ РСО-Алания имелась тупая травма головы в виде ушибленной раны спинки носа с открытым переломом костей носа, сотрясения головного мозга, которая образовалась по ударному механизму от воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковым, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах указанных в предоставленном постановлении, на что указывают характер повреждений, их морфологические особенности, данные из медицинской документации. Имеющаяся у ФИО3 тупая травма головы в виде ушибленной раны спинки носа с открытым переломом костей носа, сотрясения головного мозга оценивается в своей совокупности, как единая по механизму образования и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194 «н» от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Пан Г.С. требований п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, Пан Г.С. обязан был соблюдать требования ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия Пан Г.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения Пан Г.С. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Пан Г.С. наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать предупредительным целям административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей перечислить по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания, <адрес> «в»); ИНН- №

Копию постановления вручить Пан Г.С. и направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В.Оганесян