Решение по делу № 2-290/2023 от 03.10.2023

№2-290/2023

Решение

Именем Российской Федерации

рп Саргатское «3» октября 2023 г.

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Козицкого А.Н.

при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, исковому заявлению третьего лица Р2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о перерасчете и выплате ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с 5 июля по 1 августа 2021 г., с 1 декабря 2022 г. по 1 января 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к данному ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных за ноябрь-декабрь 2021 года денежных средств, полагающихся по уходу за ребенком. В ходе рассмотрения дела третьим лицом Р2 заявлены самостоятельные исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее по тексту - ПФР) о перерасчете и взыскании ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с 05 июля по 01 августа 2021 г и с 06 декабря 2022 г. по 01 января 2023 г., которые приняты судом к рассмотрению.

В обоснование иска представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в заявлении указал, что на основании решения ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области Р2. является получателем ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом Р1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01 августа 2021 г., выплачиваемой к пенсии последнего.

При подаче Р2 заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, он извещался о необходимости уведомлять ПФР о факте трудоустройства. Вместе с тем, 31 октября 2021 года Р2 трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», не поставив в установленный срок в известность об этом территориальный орган ПФР, чем нарушил п.13 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 групп, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 г. №397 (далее по тексту - Правила). Трудовая деятельность в данной организации осуществлялась Р2 по 10 февраля 2022 г.

Также, не поставила в известность территориальный орган ПФР о трудоустройстве Р2 и законный представитель ребенка-инвалида Р1 - ФИО1, чем также нарушила п.13 Правил. Недобросовестное поведение осведомленного об этом ответчика, выразившееся в бездействии, повлекло переплату целевых денежных средств на сумму 20 654 руб. в период с 01 ноября 2021 г. по 31 декабря 2021 г.

Трудоустройство Р2 являлось обстоятельством, влекущим за собой прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Подпунктом «д» п.12 Правил определено, что осуществление выплаты прекращается в случае выполнения, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию. При этом, лицо, осуществляющее уход, в соответствии с п.13 Правил обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

На основании ст.ст.26,28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, а также своевременность предоставления сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае невозврата излишне выплаченной суммы указанные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ФИО1 своевременно извещалась об образовавшейся переплате письмом с предложением оплатить сумму задолженности в досудебном порядке. Однако, возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших указанную переплату, от ответчика не последовало, денежные средства в счет возмещения ПФР ущерба не поступили.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрела или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое (неосновательное обогащение).

По смыслу п.3 ст.1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, если их выплата явилась результатом недобросовестности со стороны их получателя.

Просят суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты в размере 20 654 рублей.

В обоснование самостоятельных исковых требований третье лицо Р2 в исковом заявлении указал, что 05 июля 2021 г. посредством электронного сервиса он направил заявление о назначении ему с 05 июля 2021 г. компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом Р1 До указанной даты ежемесячная выплата производилась осуществлявшей уход за ребенком - инвалидом В в размере 1 380 рублей.

07 июля 2021 г. тем же способом его супруга и законный представитель Р1 - ФИО1 направила в ПФР заявление о согласие на осуществление им ухода за ребенком-инвалидом с 05 июля 2021 г.

Вместе с тем, в нарушение п.9 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 групп, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 г. №397 территориальный орган ПФР установил выплату не с 05 июля 2021 г., а с 01 августа 2021 г., тогда как выплату следовало назначить с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Также, 06 декабря 2022 г. посредством электронного сервиса ПФР он направил заявление о назначении ему с 06 декабря 2022 г. компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом Р1 До указанной даты ежемесячная выплата производилась осуществлявшей уход за ребенком - инвалидом В в размере 1 380 рублей.

06 декабря 2022 г. тем же способом его супруга и законный представитель Р1 - ФИО1 направила в ПФР заявление о согласие на осуществление им ухода за ребенком-инвалидом с 06 декабря 2022 г.

Вместе с тем, в нарушение п.9 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 групп, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 г. №397 территориальный орган ПФР установил выплату не с 06 декабря 2022 г., а с 01 января 2023 г., тогда как выплату следовало назначить с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В течение декабря 2022 г. ему приходили уведомления от ПФР об отказе в назначении ему выплаты в связи с непоступлением от законного представителя ребенка ФИО1 заявления о согласии на осуществление им ухода за ребенком. При этом, ФИО1 направляла соответствующее заявление.

Заявление на осуществление ухода подавалось им трижды - 06,07 и 08 декабря 2021 г., и трижды он получал отказ ПФР

04 июня 2023 г. он направил в ПФР заявление о перерасчете и начислении ему выплаты за периоды с 05 июля 2021 г. по 01 августа 2021 г., с 06 декабря 2022 г. по 01 января 2023 г. В перерасчете ему было отказано со ссылкой на п.9 и п.14 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 групп, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 г. №397, то есть его право на назначение выплаты поставлено в зависимость от времени прекращения выплаты предыдущему лицу, осуществлявшему уход за ребенком-инвалидом, В

В виду нарушения его прав истцом по делу просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области осуществить перерасчет и выплатить ему ежемесячную компенсационную выплату по уходу за Р1 за периоды с 05 июля 2021 г. по 01 августа 2021 г., с 06 декабря 2022 г. по 01 января 2023 г.

В судебном заседании представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить в полном объеме и по изложенным в нем основаниям, в удовлетворении исковых требований Р2 отказать. Согласно представленным возражениям от 19 июля 2023 г. в отношении исковых требований Р2 одновременное получение несколькими лицами ежемесячной выплаты по уходу в отношении одного и того нетрудоспособного гражданина невозможно, что предусмотрено п.13 Правил.

По заявлению Р2 от 05 июля 2021 г. о назначении ему выплаты в связи с осуществлением ухода за Р1 территориальным органом ПФР принято решение от 13 июля 2021 г. о назначение Р2 выплаты с 01 августа 2021 г. на период осуществления ухода, поскольку на дату подачи данного заявления выплата начислена В и в связи с заявлением Р2 она прекращается только с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.12 Правил, либо в связи с извещением ухаживающего лица о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление выплаты (п.13), то есть, право возникает у Р2 только с 01 августа 2021 г.

Кроме того, Р2 необоснованно получал выплату в ноябре 2021 г., осуществляя трудовую деятельность с 31 октября 2021 г., не уведомив об этом своевременно ПФР.

Аналогичное основание отказа дано в отношении периода с 06 декабря 2022 г. по 01 января 2023 г., поскольку с декабря 2022 г. Р2 не мог являться получателем выплаты в виду получения выплаты В

Просят отказать в удовлетворении исковых требований Р2

В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск в полном объеме и по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что она как законный представитель Р1 является получателем пенсии по инвалидности, и соответственно, на ее счет зачисляется компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом. Относительно исковых требований о взыскании выплаты за ноябрь 2021 г. пояснила, что В обратилась с заявлением от 18 ноября 2021 г. о назначении ей выплаты, что предполагает прекращение выплат Р2 Ей также было дано согласие на осуществление ухода В, в связи с чем, доводы истца об отсутствии такового необоснованны. ПФР они уведомили о трудоустройстве Р2 с того момента, как он стал получать заработную плату (уведомили 15.11.2021).

Также согласно возражениям ФИО1 она полагает, что выплата Р2 по заявлению от 05 июля 2021 г. должна была быть назначена с июля 2021 г., то есть, с месяца обращения. Вместе с тем, выплата назначена с 01 августа 2021 г.

Считает, что ей неправомерно поставлено в вину нарушение п.13 Правил, поскольку это входит обязанность лица, которому назначена выплата. С ее стороны все меры по извещению ПФР о трудоустройстве Р2 были приняты, как только она узнала от него по телефонному разговору. Документов о трудоустройстве он ей не присылал. Сам он не мог лично уведомить ПФР об этом в силу объективных причин - нахождения на работе в районах Крайнего Севера.

Недобросовестность ее и супруга Р2 истцом не доказана, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Также считает необоснованным отказ истца в перерасчете Р2 выплаты за июль 2021 г. и декабрь 2022 г., поскольку с заявлениями Р2 от 05 июля 2021 г. и от 07 декабря 2021 г. ей направлялись соответствующие заявления о согласии на уход Р2, однако, ПФР эти обстоятельства не принял во внимание и не нашел оснований прекращения выплат В в июле 2021 г. и декабре 2022 г., и назначил ему выплаты только с 01 августа 2021 г. и с 01 января 2023 г.

Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо с самостоятельными требованиями Р2 поддержал заявленные им требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Также поддержал доводы, приведенные в судебном заседании ФИО1

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.10 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 групп, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 г. №397 (далее - Правила), заявление лица, осуществляющего уход, с приложенными к нему документами рассматривается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение 10 рабочих дней со дня его приема.

Как предусмотрено п.11 Правил, в случае изменения по отношению к ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы категории лица, осуществляющего уход, получающего ежемесячную выплату в соответствии с подпунктами "а" или "б" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", лицу, осуществляющему уход, производится перерасчет размера ежемесячной выплаты.

В соответствии с подпунктом «б» п.12 Правил выплата прекращается с прекращением осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

Согласно п.13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии:

об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил;

о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п.14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

В судебное заседание по запросу суда представлено пенсионное дело Р1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обозревавшееся в подлиннике.

Как следует из материалов данного дела, Р1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем социальной пенсии как ребенок-инвалид с детства 1 группы. Пенсия зачисляется на расчетный счет законного представителя ребенка - ФИО1

Кроме того, на расчетный счет ФИО1 в случае назначения зачисляется компенсационная выплата, которая назначается неработающему трудоспособному лицу, ухаживающему за ребенком-инвалидом с детства 1 группы уход.

В соответствии с распоряжением ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области от 04 июня 2019 г. ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за Р1 с 01 июля 2019 года на период осуществления ухода за ребенком-инвалидом полагалась В в размере 1 380,00 рублей (л.д.120 Пенсионного дела). Протоколом от 04 июня 2019 года подтверждается факт начисления данной компенсации с 01 июля 2019 года. (л.д.125 Пенсионного дела).

05 июля 2021 г. с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, обратился Р2, указавший в заявлении на осуществление ухода за Р1 с 05 июля 2021 г.

Данное заявление принято территориальным органом ПФР также 05 июля 2021 г. (л.д.144-148 Пенсионного дела).

Также, 07 июля 2021 г. подано и принято заявление законного представителя ребенка - инвалида ФИО1 о согласии на осуществление ухода Р2(л.д.142-143 Пенсионного дела).

По заявлению Р2 на основании решения ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области от 18 июля 2021 г. ему назначена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом Р1, с 01 августа 2021 года в размере 11 500 рублей на период осуществления ухода.

Суд считает, что данное решение принято территориальным органом ПФР в установленный Правилами срок - в течение 10 рабочих дней со дня его приема, кроме того, по существу его требования разрешены также в соответствии с пунктами 9 и 12 Правил, а именно, выплата назначена Р2 правомерно с 01 августа 2021 г., и не могла быть назначена с 05 июля 2021 г., и до прекращения выплаты В, поскольку в июле 2021 г. право на ее получение имела В, и выплата начислялась ей за весь текущий месяц июль 2021 год.

Невозможность получения несколькими лицами ежемесячной выплаты в отношении одного и того же нетрудоспособного гражданина закреплена в п.13 Правил.

Доводы ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями об обратном, то есть, об обязанности назначения выплаты Р2 с 05 июля 2021 года суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании Правил. Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось по установленной форме за ее назначением с заявлением, при отсутствии лица, ранее осуществлявшего уход. В данном случае В являлась действительным лицом, осуществлявшим уход за Р1, соответственно, право Р2 на получение выплаты поставлено в зависимость от прекращения выплаты В

При таких обстоятельствах требования Р2 о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с 5 июля по 1 августа 2021 года удовлетворению не подлежат.

По аналогичным основаниям не подлежат удовлетворению его исковые требования о взыскании недополученной выплаты за период с 1 декабря 2022 года по 1 января 2023 года.

07 декабря 2022 года посредством электронного сервиса ПФР Р2 направил заявление о назначении ему с 06 декабря 2022 года компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом Р1 (л.д.189-192 Пенсионного дела).

07 декабря 2022 г. тем же способом законный представитель Р1 - ФИО1 направила в ПФР заявление о согласии на осуществление им ухода за ребенком-инвалидом с 06 декабря 2022 г. (л.д.187-188 Пенсионного дела)

Заявления приняты информационной системой ПФР также 07 декабря 2022 г.

На основании решения территориального органа ПФР от 07 декабря 2022 г. выплата В прекращается с 01 января 2023 г., на основании решения от 20 января 2023 г. в связи с заявлением Р2 о назначении выплаты ему назначена ежемесячная выплата в размере 11 500 рублей с 01 января 2023 г. на период осуществления ухода.

Ранее указанной даты выплата Р2 назначена быть не могла в виду ее получения В на основании решения от 22 декабря 2021 г. (л.д. 154 Пенсионного дела) и до прекращения получения данным лицом, то есть, с 01 января 2023 г.

При таких обстоятельствах требования Р2 о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с 01 декабря 2022 г. по 01 января 2023 г. суд оставляет без удовлетворения.

При разрешении заявленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области исковых требований к ФИО1 суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения, полученного за ноябрь 2021 г. в сумме 10 534 рублей и об отказе в удовлетворении остальной части требований, исходя из следующего.

При подаче Р2 заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, он извещался о необходимости уведомлять ПФР о факте трудоустройства, данная обязанность предусмотрена п.12 Правил и более того, она прописана в тексте заявления о назначении выплат в п.4 п/п б, подписание которого влечет не только получение определенных благ, но и возникновение ответственности.

Вместе с тем, данная обязанность извещать плательщика компенсационной выплаты о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты Р2 не выполнена, что привело к нарушению п.13 Правил, согласно которому Р2 был обязан в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплаты, о наступлении указанных в п.12 Правил событий.

С 31 октября 2021 г. по 10 февраля 2022 г. Р2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>

Доводы Р2 в судебном заседании о том, что он не знал, на каком основании осуществляет деятельность в данной организации - в связи с трудовыми отношениями либо по гражданско-правовому договору, суд находит несостоятельными, направленными на уклонение от ответственности за нарушения требований Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 групп, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 г. №397.

Поступление сведений о работодателе лица, получающего выплату, в информационную систему ПФР и получение данных сведений органом, осуществляющим выплату, не освобождает лицо, получающее выплату от выполнения определенных требований.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что сообщила в ПФР о трудоустройстве Р2 15 ноября 2021 г. и ее непосредственной вины в нарушении Правил не имеется.

Суд соглашается с тем, что обязанность уведомлять ПФР о трудоустройстве прямо возложена Правилами на лицо, которому назначена компенсационная выплата, то есть, в данном случае на Р2 Вместе с тем, ФИО1 как законный представитель ребенка-инвалида является получателем на свой расчетный счет, как пенсии ребенка, так и данной компенсационной выплаты, зачисляемой вместе с пенсией. В силу семейных отношений с Р2, что предполагает наличие взаимности, ей не могло быть не известно о факте трудоустройства Р2, о чем она могла своевременно сообщить в ПФР, не допустив неосновательного сбережения на своем счете зачисленной выплаты на ноябрь 2021 года, которое по настоящее время не возвращено истцу, что не опровергнуто ответчиком.

Как следует из Пенсионного дела (л.д.153) решение о прекращении выплаты по уходу за Р1 в виду получения сведений о выполнении Р2 работы в период, в который он подлежал обязательному пенсионному страхованию, принято территориальным органом ПФР 15 декабря 2021 года. Данное дело не содержит поданного по установленной форме и в установленный п.13 Правил срок уведомления Р2 о своем трудоустройстве, что влечет возложение на лицо, которому зачислена на счет компенсационная выплата гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба ПФР в размере 10 534 рублей - переполученной за ноябрь 2021 года суммы в виду назначения выплаты иному лицу - В, фактически осуществляющей уход за ребенком-инвалидом с 10 ноября 2021 г.

По исковым требованиям в остальной их части суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 10 120 рублей, поскольку не считает их неосновательным обогащением на стороне ответчика в силу следующих обстоятельств.

Из материалов Пенсионного дела следует, что 18 ноября 2021 г. с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за Р1 с 10 ноября 2021 г. обратилась В (л.д.165-168). Данное заявление принято территориальным органом ПФР также 18 ноября 2021 г, что, как следует из пояснений истца, им не опровергается (л.д.95 гражданского дела).

Одновременно в соответствии с заявлением, также датированным и принятым ПФР 18 ноября 2021 г., ФИО1 дает согласие на осуществление ухода за ребенком-инвалидом В (л.д.164 Пенсионного дела)

Вместе с тем, из Пенсионного дела не усматривается, что заявление В рассмотрено органом, осуществляющим выплату, в установленный Правилами срок.

Согласно письменным пояснениям истца (л.д. 95 гражданского дела) данное заявление оставлено без рассмотрения 22 ноября 2021 года в виду непредставления В согласия ФИО1 на осуществление ухода за ребенком-инвалидом, что суд находит необоснованным и не соответствующим материалам Пенсионного дела. Кроме того, пенсионное дело не содержит указанного решения.

По заявлению В о назначении выплаты с 10 ноября 2021 г. принято ПФР 22 декабря 2021 г. в размере 1 380 рублей на период осуществления ухода.

Дата принятия решения выходит за пределы срока, в течение которого орган, осуществляющий выплату, обязан рассмотреть заявление лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом - 10 рабочих дней со дня приема заявления, что является нарушением истцом п.10 Правил.

В связи с данными обстоятельствами недобросовестности в действиях ответчика судом не установлено, решения по заявлению В о назначении ей выплаты рассмотрено с нарушением срока, что повлекло дальнейшую выплату Р2 за декабрь 2021 года, соответственно, принятые истцом за пределами сроков решения не могут являться основанием для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения ущерба.

Таким образом, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области подлежат частичному удовлетворению в части взыскания необоснованно полученной выплаты за ноябрь 2021 года, а в части взыскания за декабрь 2021 требования удовлетворению не подлежат.

К приложенным истцом к исковому заявлению в обоснование доводов заявлению Р2 от 05 июля 2021г. с указанием начала осуществления ухода с 01 августа 2021 г., решению без даты о назначении Р2 выплаты с 01 августа 2021 г. суд относится критически, поскольку они не соответствуют аналогичным документам, содержащимся в Пенсионном деле, в связи с чем, при разрешении требований руководствовался документами, находящимися в Пенсионном деле.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к ФИО1 - в размере 10 534 рублей, соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям - 571 рубль

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 5219 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение, полученное за ноябрь 2021 г. в сумме 10 534 (десять тысяч пятьсот тридцать четыре) рублей.

В остальной части иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к ФИО1 отказать.

Исковое заявление третьего лица Р2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о перерасчете и выплате ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с 5 июля по 1 августа 2021 г., с 1 декабря 2022 г. по 1 января 2023 г. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Саргатского муниципального района Омской области государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 571 (пятьсот семьдесят один) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 09 октября 2023 г.

Председательствующий А.Н. Козицкий