Решение по делу № 2-4155/2022 от 17.11.2022 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №--

Категория: 2.205

УИД: №--

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между ФИО2 и ООО МФК «Займер» --.--.---- г. заключен договор займа №--, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере --- рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере --- % годовых в срок до --.--.---- г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через сайт. Одновременно заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Однако ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполняет.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность в размере --- рублей, из которых: --- рублей – сумма займа, --- рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --- рублей – проценты за --- дня пользования займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и --- рублей – пеня за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; а также государственную пошлину в размере --- рублей.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401277539969 извещение о судебном заседании ФИО2 получено --.--.---- г..

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По делу установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №--, согласно которому ФИО2 был предоставлен займ в размере --- рублей на 30 дней под --- % годовых. Дата возврата суммы займа определена --.--.---- г.. Сума процентов за пользование займом начисляется с --.--.---- г. и составляет --- рублей (пункты 4, 6 Договора).

Согласно выписке от --.--.---- г. сумма займа была перечислена ответчику --.--.---- г..

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом не вернул.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «Займер», которым постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- рублей (из них: --- рублей – основной долг, --- рублей – проценты за пользование займом), государственную пошлину в размере --- рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты за пользование займом не выплатил. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа составляет --- рубля, из которых:

- сумма заложенности по основному долгу – --- рублей,

- сумма процентов по договору за 30 дней пользования займом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей,

- сумма процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей,

- сумма пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – --- рублей.

Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик сумму займа получил, срок возврата займа наступил, сумму займа ответчик не вернул, проценты за пользование суммой займа не выплатил, требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за рассматриваемый период не противоречит приведенным выше положениям закона.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению №-- от --.--.---- г. на сумму --- рублей и платежному поручению №-- от --.--.---- г. на сумму --- рублей, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- в размере --- рублей, а также государственную пошлину в размере --- рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Решение09.12.2022