Дело № 2-570/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
при секретаре Вакуленко Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО4 Требования мотивированы тем, что 26.10.2020 ФИО2 лично передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 4520000 рублей со сроком возврата 05.11.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приёма-передачи от 26.10.2020, исполненным ФИО3 собственноручно. Также ФИО2 27.10.2020 были переданы лично ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме 50 000 евро со сроком возврата 05.11.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приёма-передачи от 27.10.2020, исполненным ФИО3 собственноручно.
В указанный срок (05.11.2020) ФИО3 истцу денежные средства до настоящего момента не вернул, в связи с этим истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4520000 рублей с 06.11.2020. Проценты от суммы 4520000 рублей составляют 742897 рублей. Также курс евро на 06.11.2020 составлял 92,1229 рублей, отсюда 50000*92,1229 = 4606145 рублей.
На основании вышеизложенного, с учётом уточнённых исковых требований ФИО2 просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 9126145 рублей (4520000 + 4606145), проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57545, 21 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты на день вынесения решения суда в размере 913705 руб..
Ответчик ФИО3 извещён о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
При указанных обстоятельствах неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.
Согласно ст. 807 ГК РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом достоверно установлено, что 26.10.2020 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 4520000 рублей с условием их возврата до 05.11.2020. Данный факт подтверждается представленным в суд актом приёма-передачи от 26.10.2020.
Также 27.10.2020 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 евро с условием их возврата до 05.11.2020. Данный факт подтверждается представленным в суд актом приёма-передачи от 27.10.2020.
Доказательств выплаты суммы займа ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного следует признать, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 суммы основного долга в размере 4520000 рублей и 50000 евро основаны на законе и подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела. С учётом курса евро на 06.11.2020 с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО5 подлежит взысканию 4520000 рублей в счёт задолженности по договору займа, оформленного актом приёма-передачи от 26.10.2020, и 4606145 рублей (50000 * 92,1229) в счёт задолженности по договору займа, оформленного актом приёма-передачи от 27.10.2020, всего – 9126 145 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 913705 руб. за пользование чужими денежными средствами с суммы займа – 4520000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Основания для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 4 ст. 395 ГК РФ, судом не установлены.
Согласно акту приёма-передачи от 26.10.2020 срок уклонения от возврата денежных средств следует исчислять с 06.11.2020, при этом период взыскания, испрашиваемый истцом, определяется по день вынесения решения суда, т.е. по 09.06.2023 (946 дней). Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести следующим образом:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
06.11.2020 – 31.12.2020
56
4,25
366
29392,35
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
42104,11
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
19504,11
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
30958,90
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
27924,93
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
39441,64
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
35107,40
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
52010,96
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
58945,75
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
16470,14
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
104021,92
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
48419,73
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
39875,07
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
24519,45
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
48233,97
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
55478,36
19.09.2022 – 09.06.2023
264
7,5
365
245194,52
Таким образом, сумма процентов составила 917 603,31 рублей, с учетом размера заявленных истцом процентов – 913705 руб., с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 913705 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина, подлежащая уплате, исходя из заявленных требований, составляет 57545,21 рубль, в указанном размере она подлежит возмещению в пользу истца, поскольку её уплата подтверждена чеком-ордером от 20.01.2023 на соответствующую сумму.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа от 26 октября 2020 года и 27.10.2020 в сумме 9126145 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913705 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 57545, 21 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд.
Судья М.А. Лазарева
Мотивированное решение составлено 19 июня 2023 года.