Дело № 2-2438/2025 24RS0040-01-2025-001987-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 28 мая 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Легранд Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАГ к БДЮ о взыскании долга по договору займа, пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГАГ обратился с иском к БДЮ о взыскании долга по договору займа, пеней.
Требования мотивированы тем, что 07.06.2024 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа №, денежные средства в сумме 3 765 000,00 руб. были переданы истцом ответчику на срок до 15.12.2024. На момент подачи иска сумма займа не возвращена истцу ответчиком. Согласно п. 3.2 Договора займа сумма пеней составила 4 405 050,00 руб. Однако истец предъявляет к взысканию с ответчика сумму пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки в размере 440 505,00 руб.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 07.06.2024 № в размере 3 765 000,00 руб., пени в размере 440 505,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 439,00 руб.
Истец ГАГ, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик БДЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом установлено, что 07.06.2024 между истцом (займодавцем) ГАГ и ответчиком (заемщиком) БДЮ заключен договор займа № на сумму 3 765 000,00 руб., которые были переданы истцом ответчику на срок до 15.12.2024, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 07.06.2024.
Ответчик получил от истца указанные денежные средства, что подтверждается текстом расписки, подписью ответчика в ней.
Сумма займа не возвращена истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.2 Договора от 07.06.2024 № установлено, что в случае невозвращения суммы займа заемщик уплачивает пени в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.2 Договора займа, сумма пеней составила 4 405 050,00 руб. согласно расчету истца.
Истец снизил указанные пени до 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, расчет которой произведен с учетом интересов ответчика, за период с 16.12.2024 по 11.04.2025 в размере 440 505,00 руб.
Судом расчет проверен и признается выполненным верно.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата долга. Ответчик, в свою очередь, не предпринимал никаких действий к исполнению своих обязательств по договору займа.
При изложенных обстоятельства иск подлежит удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 439,00 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ГАГ к БДЮ о взыскании долга по договору займа, пеней.
Взыскать с БДЮ (<данные изъяты>) в пользу ГАГ (<данные изъяты>) основной долг по договору займа от 07.06.2024 в размере 3 765 000 рублей 00 копеек, пени за период с 16.12.2024 по 11.04.2025 в размере 440 505 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 439 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 28.05.2025