Дело № 2-623/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2022 года <адрес>

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.

при секретаре Петровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства,

с участием истца ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивировал тем, что 11 февраля 2019 года умерла его мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти его мать проживала по адресу: <адрес>,

После её смерти открылось наследство в виде: автомобиля ВАЗ 2121, дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на имя наследодателя, которая завещание не оставила. Он является единственным сыном и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников нет.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знал о том, что автомобиль, дом и земельный участок принадлежат его матери, следовательно, он может наследовать указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что собственник автомобиля, дома и земельного участка его мать и в этот же день обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО10, которая отказала ему в связи с пропуском срока на принятие наследства.

От восстановления срока для принятия наследства зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В ином порядке восстановить пропущенный срок не представляется возможным.

Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, и просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области о времени и месте судебного заседания извещённый надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Требования истца подтверждаются:

- справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО2, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО3, жене – ФИО3. Впоследствии вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается имеющейся отметкой в вышеуказанной справке (л.д. 10);

- свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 9);

- справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, согласно которой, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО13, жене - ФИО13 (л.д. 12);

- справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, согласно которой заключен брак между ФИО3 и ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО1, жене - ФИО1 (л.д. 11);

- свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

Согласно ответам на запросы суда, в производстве нотариусов Котовского района Волгоградской области ФИО10 и ФИО11 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отсутствует.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.

Из искового заявления следует, что о том, что открылось наследство после смерти его матери ФИО6, ФИО1 стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доводы какими-либо доказательствами опровергнуты не были, иного в материалы дела не представлено. Срок для принятия наследства установленный законом ФИО1 пропустил из-за своей неосведомлённости о наличии у ФИО6 наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем согласно части 1 статьи 56 названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком по делу доказательств опровергающих доводы истца, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Таким образом, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к администрации городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области (ИНН №, ОГРН №) о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери ФИО6 проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.Ф. Куготов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.