УИД: 66RS0017-01-2025-000663-68
Дело № 5-27/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 10 ноября 2025 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> паспорт серии №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Согласно протокола об административном правонарушении, 09.11.2025 в 00 часов 59 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», что выразилось в противодействии при осуществлении сбора материала проверки по сообщениям, зарегистрированным в КУСП № № от 09.11.2025, оказании сопротивления, агрессивном поведении, отказа проследовать в ОМВД России «Артинский» с целью документирования материала проверки.
В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России «Артинский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела, 09.11.2025 в 00 часов 59 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», что выразилось в противодействии при осуществлении сбора материала проверки по сообщениям, зарегистрированным в КУСП № № от 09.11.2025, оказании сопротивления, агрессивном поведении, отказа проследовать в ОМВД России «Артинский» с целью документирования материала проверки
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.11.2025; рапортом УУП П.Д.П., из текста которого следует, что 09.11.2025 в 00 часов 40 минут осуществлен выезд по сообщению ФИО2 по адресу <адрес> (материал КУСП № №), там находился ФИО3 с внешними признаками алкогольного опьянения, на требования проследовать в отдел полиции, ответил отказом, стал скандалить, вел себя агрессивно, в связи с чем были приняты меры к задержанию, применена физическая сила и спецсредства; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артинский» К.Д.В., рапортом оперативного дежурного С.В.И., письменными объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нем содержатся. Сотрудники полиции, обнаружившие правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных полномочий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем, оснований не доверять составленным ими документам не имеется.
Требования, предъявленные сотрудником полиции к ФИО1, были основаны на положениях ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», носили для него безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия ФИО1 привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о его негативном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа.
С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, сведения об отсутствии официального трудоустройства, имущественном и семейном положении.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
Характер и высокая общественная опасность правонарушения, посягающего на порядок управления, с учетом данных о личности виновного, являются основанием для избрания в качестве меры наказания административного ареста. Данный вид наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания. С учетом обстоятельств данного конкретного дела и обстоятельств совершения деяния назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными лицами.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного задержания с 04 часов 20 минут 09.11.2025 зачесть в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волкова Е.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи ____________________
Наименование должности
Уполномоченного работника аппарата
Федерального суда общей юрисдикции
Секретарь с/з__________Н.А. ФИО4