Дело № 2-1915/2025 УИД 24RS0040-01-2024-005410-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 28 апреля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к ДАС о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось с иском в суд к ДАС о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 01.01.2019 по 31.08.2021 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период ответчик ДАС пользовалась коммунальными услугами и не производила их оплату, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ДАС задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 85 730,34 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.02.2019 по 16.08.2024 в размере 84 113,16 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2024 и по дату фактической платы, исчисленной на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596,87 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.156).

Ответчик ДАС в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие ответчика. Ранее представила возражение в которых просит применить срок исковой давности и отказать о взыскании задолженности и снизить размер пени (л.д.169, 95-98, 131-132).

Третье лицо СНГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.15 пункты 1, 2, 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со ст.15 п.9.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что ДАС являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с 27.06.2012 по 13.08.2021, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.39).

Согласно копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, постановления Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116, ООО «Газпром теплоэнерго МО» состоит на учете в налоговом органе с 18.11.2019 (л.д.22).

Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д.23).

Согласно представленным истцом расчетам по вышеуказанному жилому помещению у ДАС имеется задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 85 730,34 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности (л.д.10-11).

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Правилами ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищных законодательством.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При этом, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а в соответствии с п. 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательствам, предусматривающим исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

17.08.2022 истец обратился к мировому судье судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.143).

30.09.2022 по заявлению истца исполняющим обязанности мирового судьи № 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мировым судьей № 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области выдан судебный приказ № 2-2740/2022 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 85 730,34 руб., пени в размере 36 297,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 820,29 руб., который определением мирового судьи от 28.02.2024 отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.144, 145).

В суд с иском ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратилось 21.08.2024, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 26), то есть течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.01.2019 по 31.07.2019.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 424 от 02.04.2020 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, то есть пени в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 30.09.2022 не подлежат начислению.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 12.08.2021 составляет 65 565,47 руб., пени за период с 26.09.2019 по 16.08.2024 (с учетом моратория с 06.04.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 30.09.2022) составляют 52 758, 49 руб. (л.д. 160-165).

Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными тарифами.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик в нарушение требований закона не производил оплату за коммунальные услуги в сроки установленные законом, вследствие чего управляющей компанией за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги начислена пеня.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ определяет к взысканию с ДАС неустойку в размере 25 000 руб. за неоплату коммунальных услуг.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать ДАС в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 12.08.2021 в размере 65 565, 47 руб., пени за период с 26.09.2019 по 16.08.2024 в размере 25 000 руб., в остальной части иска отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно расчету суда, сумма удовлетворенных материальных требований истца (без учета снижения пеней) составляет 70 % (118 323,96 руб. / 169 843,50 руб.)*100%).

Таким образом, с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 217,81 руб. (4 596,87 руб. х 70 %).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к ДАС о взыскании задолженности.

Взыскать с ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 12.08.2021 в размере 65 565 рублей 47 копеек, пени за период с 26.09.2019 по 16.08.2024 в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей 81 копейка.

Взыскать с ДАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату, начисляемые на остаток основного долга в сумме 65 565 рублей 47 копеек за вычетом сумм погашения в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2024 и по дату фактической оплаты задолженности.

Отказать в остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к ДАС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 07.05.2025