Дело № 5-1612/2022

УИД 33RS0001-01-2022-003126-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Владимир 30 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

31.03.2022 г. инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УВД России по городу Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту произошедшего 30.03.2022г. около 15 часов 35 минут в районе д.5 ул. Мостостроевская г. Владимира дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1, ФИО1 причинены телесные повреждения.

19.05.2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, признав вину в содеянном. Пояснила, что, управляя автомобилем «ВАЗ 21096», выехав с прилегающей территории у д.5 ул. Мостостроевская на главную дорогу, не заметила своевременно движущийся по ней автомобиль «Хендай Гетс», совершив с ним столкновение. На переднем пассажирском сидении управляемого ею автомобиля находился ее муж Потерпевший №1, которому в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указанные обстоятельства ДПТ ФИО1 поддержал. Пояснил, что находился на переднем пассажирском сидении, неожиданно для себя почувствовал сильный удар с правой стороны. В тот же день вечером обратился за медицинской помощью из-за болей в руке.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Установлено, что 30.03.2022 г. в 15 часов 35 минут в районе д.5 ул. Мостостроевская г. Владимира водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не предоставила преимущество автомобилю «Хендай Гетс» государственный регистрационный знак №, движущемуся по ней, в результате чего произошло ДТП. В дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получил пассажир автомобиля «ВАЗ 21093» Потерпевший №1, здоровью которого причинен легкий вред.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются рапортом дежурного ОР ДПС УМВД России по Владимирской области от 30.03.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.03.2022г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.03.2022г., в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.03.2022г., объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта.

Так, согласно заключению № от 17.05.2022г. у Потерпевший №1 были выявлены ушиб мягких тканей правой кисти в виде участка травматического отека, причинившие легкий вред здоровью.

Данное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности заключения, его последовательных и непротиворечивых выводах о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшего легкого вреда с допущенным ФИО1 нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает нахождение на иждивении виновной двоих малолетних детей.

На день совершения ФИО1 противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, данное обстоятельство судья учитывает при назначении административного наказания в качестве отягчающего административную ответственность.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к ней мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель – УМВД России по г. Владимиру- <...>, л/с <***>); банк получателя - Отделение Владимир, номер расчетного счета - <***>; ИНН-<***>; БИК-011708377; КБК- 18811601123010001140; КПП-332801001; ОКТМО-17701000; по делу об административном правонарушении № 5-1612/2022.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова