КОПИЯ

16RS0№-87

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

31 марта 2025 года №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску специализированного отдела судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности,

установил:

специализированный отдел судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности.

В обоснование иска указано, что на основании решения суда Альметьевского городского суда Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения является взыскание ущерба, причиненного преступлением в размере 1 281 018,99 руб.

В рамках исполнительного производство установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Требование исполнительного документа должником не исполнены. Иное имущество, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения исполнительного документа у должника отсутствует.

На основании изложенного просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 16:45:010118:2993, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица (сособственники спорного жилого помещения) в судебное заседание не явились, извещены по адресу места регистрации, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

Согласно части 4 статьи 69 Закон об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. ч. 4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве").

Из материалов дела усматривается, что у судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Альметьевским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является взыскание ущерба в размере 1 266 484,57 руб. в пользу исполнительного комитета Альметьевского муниципального района.

Согласно выписке из Единого государственного реестра у ответчика в собственности имеется недвижимое имущество в виде:

13/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, у ответчика кроме спорного имущества имеется в собственности доля в жилом помещении, в связи с чем, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства от стоимости спорного имущества в размере 18 545 руб. (3 386 263,63 / 5).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск специализированного отдела судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:45:010118:2993, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан госпошлину в размере 18 545 руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2025 года

Судья