Решение по делу № 2-2382/2022 от 19.01.2023 - о признании незаконными действия по начислению платы за электроэнергию и принудительном отключении электроэнергии, взыскании денежных средств, начисленных за электроэнергию, суммы оплаченной за возобновление подачи электроэнергии в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ФИО1- ФИО2, представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, представителя третьего лица ООО « МосОблЕИРЦ» ФИО3, представителя администрации го. Павловский Посад ФИО4, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2023 по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению платы за электроэнергию и принудительном отключении электроэнергии, взыскании денежных средств, начисленных за электроэнергию, суммы оплаченной за возобновление подачи электроэнергии в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, -

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнений от 24.11.2022 года) к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению платы за электроэнергию и принудительном отключении электроэнергии, взыскании денежных средств, начисленных за электроэнергию, суммы оплаченной за возобновление подачи электроэнергии в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, а именно просил признать незаконными действия АО «Мосэнергосбыт», выразившиеся в начислении ФИО1 к уплате за электроэнергию за период с 13.09.2009 г. по 31.08.2020 г. и принудительном отключении электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>. Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 излишне оплаченную денежную сумму за электроэнергию в сумме 16 823 руб. 24 коп., сумму, оплаченную за возобновлении подачи электроэнергию в квартиру по адресу: <адрес>, в размере 2 360, 00 руб. компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в сумме 5000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком неправомерно удержана с него задолженность по энергопотреблению(л.д.3-4). В обоснование иска указал, что в данной квартире истец проживает с января 2020 г. В августе 2022 г. по адресу: <адрес> был принудительно отключен свет. При устном обращении в АО «Мосэнергосбыт» был выставлен счет на сумму долга в размере 26 226,91 руб., а также счет на возобновление электроэнергии в размере 2 360 руб. Считает, что АО «Мосэнергосбыт» без надлежащего уведомления и без выяснения причины наличия долга за умершим ФИО., лишил права пользоваться ресурсами энергоснабжения. На момент 2009 года ФИО1 являлся несовершеннолетним и проживал вместе с матерью ФИО2, так как родители находились в разводе. Из-за конфликтных отношений с умершим ФИО. проживали с матерью по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» возражала против удовлетворения иска, представила письменный текст возражений.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица ООО « МосОблЕИРЦ» ФИО3, представителя администрации го. Павловский Посад ФИО4 суд находит, что уточненный иск является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 с 25.10.2000 года и его мама ФИО2 с 30.09.1997 года. ФИО1 достиг совершеннолетия в 2018 году. Из объяснений представителя истца следует, что в данной квартире истец один фактически проживает с января 2020 г. В августе 2022 г. сотрудниками АО «Мосэнергосбыт» по адресу: <адрес> был принудительно отключен свет.

Согласно решению Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 марта 2015 г., определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> по делу 2-245/2015, в соответствии с которым определены доли проживающих в квартире лиц: ФИО2, ФИО1 - 2/3, ФИО - 1/3.

Поскольку истцом не представлено доказательств раздельного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с решением суда и выставления ФИО5 и ФИО. отдельных платежных документов, расчет платы произведен должен быть исходя из предоставленных услуг в целом по квартире.

Соответственно, исходя из того, что в судебном порядке определены доли в оплате коммунальных услуг, 1/3 доли платы, приходящейся на ФИО., то задолженность может быть взыскана с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

На сайте нотариат.ру отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, что ответчики ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО не представлено, также не представлено доказательств, что у наследодателя имелось наследственное имущество.

ФИО2 оформила соглашение с Администрацией г.о. Павлово-Посада Московской области. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 114-122 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление электроэнергии, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа, действующего на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральным законодательством или договором, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги по электроснабжению вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление), предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за электроэнергию текста соответствующего предупреждения (уведомления), что было и сделано со стороны АО «Мосэнергосбыт» текст предупреждения был включен в платежный документ, или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления электроэнергии исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, послуживших основанием отключения электроэнергии, заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных ходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления электроэнергии потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила № 354).

При передаче потребителем показаний прибора учета электроэнергии с 15 по 26 число каждого месяца, квитанция на оплату потребленной электроэнергии формируется по фактическому расходу. Однако, наниматели данного жилого помещения, в нарушение действующего законодательства показания приборов учета не передавали.

При отсутствии фактических показаний индивидуальных приборов учета, начисления производятся согласно п.п. 59; 60 Правил № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и норматива потребления электроэнергии, величина которого зависит от количества граждан, количества комнат и типа плиты (Распоряжение Министерства строительного комплекса и ЖКХ МО от 31.08.2012 г. № 28). Таким образом начисления за потребленную электроэнергию проводились по средне месячному расходу и нормативам.

Таким образом основная задолженность по спорному адресу образована в 2018 г., после контрольного снятия показаний приборов учета, т.е. в то время, когда ФИО1 являлся совершеннолетним, но продолжал не оплачивать потребленную электроэнергию, и не передавать показания приборов учета, что подтверждается расшифровкой задолженности/переплаты за электроэнергию.

В связи с образовавшейся задолженностью за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 16 938,78 руб. лицевой счет № 13775-017-25 по адресу: <адрес> был зафиксирован в графике ограничения режима потребления электроэнергии потребителям-неплателыцикам (граждане-потребители) по Московской обл. с 01.08.2022 по 31.08.2022.

Согласно письму Минстроя России от 12.11.2020 № 45451OJI/06, предупреждение (уведомление) о возможном ограничении электрической энергии, включенное в платежный документ, считается доставленным потребителю-должнику с даты направления исполнителем платежного документа и не требует подтверждения факта вручения потребителю или ознакомления потребителя с его содержанием.

В адрес ФИО1 был направлен счет за электроэнергию за май 2022 с включенным уведомлением об имеющейся задолженности за электроэнергию по адресу: <адрес>, которая превышает сумму 2 ежемесячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению и что, в случае непогашения задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено. Получение копии счета за электроэнергию за май 2022 ответчиком не оспорено.

В связи с тем, что сумма задолженности не была погашена, 16.08.2022 электроснабжение по вышеуказанному адресу было приостановлено сотрудником Управления ограничения потребления электроэнергии АО «Мосэнергосбыт».

ФИО1 была оплачена в АО «Мосэнергосбыт» сумма выставленного долга в размере 26 226 руб. 91 коп., что подтверждается квитанцией.

На основании поступившей заявки на восстановление подачи электроэнергии от 17.08.2022 № 843-22083504-2-70 по вышеуказанному адресу было произведено возобновление коммунальной услуги по электроснабжению 18.08.2022.

Доводы искового заявления о том, что ФИО1 фактически вселился в спорную квартиру в 2020 году и не имеет отношения к образовавшейся задолженности не могут свидетельствовать о незаконности начислений по электроснабжению по спорной квартире, поскольку оплаченная ФИО1 задолженность по электроснабжению квартиры возникла с момента совершеннолетия самого истца и не имеет отношения к умершему квартиросъемщику.

Суд считает необходимым в удовлетворении уточненного иска ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению платы за электроэнергию и принудительном отключении электроэнергии, взыскании денежных средств, начисленных за электроэнергию, суммы оплаченной за возобновление подачи электроэнергии в квартире, компенсации морального вреда, штрафа- отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска с АО «Мосэнергосбыт» не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,-

Решил:

В удовлетворении уточненного иска ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению платы за электроэнергию и принудительном отключении электроэнергии, взыскании денежных средств, начисленных за электроэнергию, суммы оплаченной за возобновление подачи электроэнергии в квартире, компенсации морального вреда, штрафа- отказать.

Решение Павлово-Посадского городского суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Комиссарова Г.С.