Административное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 июня 2025 года

Судья Подольского городского суда <адрес> Силетских О.А., при помощнике судьи Чекановой О.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки РФ; зарегистрированной по адресу: <адрес>; замужней; имеющей на иждивении малолетних детей; паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 5 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса,

Установил:

ФИО1 допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут у <адрес> по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной HYUNDAI IX35, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по дороге, в нарушении п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки автомашины при обнаружении пешехода Потерпевший №1, которая осуществляла движение по правому краю проезжей части автодороги. Вследствие чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, при выше установленном в судебном заседании обстоятельствах.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 возле <адрес> по адресу: <адрес>, она шла в сторону <адрес>, чтобы выкинуть мусор. В этот момент автомашина HYUNDAI поворачивая в сторону остановки, не вписалась в поворот в результате чего совершила на неё (Потерпевший №1) наезд. В момент наезда за рулем автомашины была девушка. Далее пришел муж водителя и отвез её (Потерпевший №1) в больницу;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9 -12);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.13);

- заключением эксперта №, из экспертизы следует, что у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правой голени, ссадина в области внутренней лодыжки справа, перелом малоберцовой кости в нижней трети, перелом наружной лодыжки большеберцовой. Данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.34-38).

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о существенных обстоятельствах произошедшего, которые полностью согласуются и дополняются вышеприведенными объективными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства, в том числе признательными показаниями ФИО1

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушен не был.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд по делу признает: полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, материальная помощь оказанная потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских