УИД ***RS0***-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск Иркутской области 29 августа 2023 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Братский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> не явился, будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Падунский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 2 ст. 1155 ГК РФ). Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и в случае восстановления такого срока наследник признается принявшим наследство и должны быть определены доли всех наследников в наследственном имуществе, а также ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Поскольку восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, то исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно абзаца 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.
Следовательно, в том случае, если объектом наследственных прав является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения этих объектов.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 этого кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения наследуемого имущества в Падунский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, по подсудности в Падунский районный суд <адрес> (665702, <адрес>, ж.<адрес>, пр-д Стройиндустрии, 16, а/я 28).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Ю.Н.Артёмова