Дело №5–266/2023 <.....>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 15 декабря 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>,

установил :

(дата) в период времени с 13 часов 47 минут до 15 часов 33 минут в ходе мониторинга сети «Интернет» на электронной странице в социальной сети «ВКонтакте» по адресу <.....> на странице «А. Назарова» опубликована видеозапись <.....> по сетевому адресу: <.....>.

Данный материал решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от (дата) признан экстремистским материалом, внесен в список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации за номером 2338.

В ходе проверки установлено, что пользователем страницы «А. Назарова» <.....> является ФИО1

(дата) оперуполномоченным ОУР ОП № 5 Управления МВД России по г.Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту распространения ею экстремистских материалов. ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении ознакомлена, ей вручена его копия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила о том, что является пользователем страницы <.....>, зарегистрирована под именем «Адена Назарова». На данной странице ею загружена видеозапись <.....>». О том, что текст видеозапись <.....> включена в федеральный список экстремистских материалов, не знала. В настоящее время данный материал ею удален с личной страницы «Вконтакте».

При назначении наказания просит учесть то обстоятельство, что она состоит в браке, имеет на иждивении трех малолетних детей, возрастом 9 лет, 5 лет и 8 месяцев. Осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере оказания риэлтерских услуг, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячный доход семьи составляет 30 000 рублей. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет административную ответственность.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13).

Материалами дела установлено, что (дата) в период времени с 13 часов 47 минут до 15 часов 33 минут старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 в ходе мониторинга сети «Интернет» на электронной странице в социальной сети «ВКонтакте» по адресу <.....> на странице «А. Назарова» обнаружена опубликованная видеозапись <.....> по сетевому адресу: <.....> по сетевому адресу: <.....>.

Данная видеозапись находится в свободном доступе для просмотра и копирования другими пользователями сети «Интеренет».

Указанные обстоятельства отражены в справке осмотра Интернет-ресурса, к которому приобщен скриншот станицы «https://vk.com/id83676588» (л.д.4-8), рапорте старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 (л.д.3).

(дата) решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан цикл фильмов <.....>, состоящий из восьми актов: <.....> признан экстремистским материалом, внесен в список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации за номером 2338 (л.д.14-20).

Установлено, что пользователем страницы «А. Назарова» <.....> является ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> (л.д.11,13).

Из объяснения ФИО1 от (дата) следует, что она является пользователем страницы <.....>, зарегистрированной под именем «А. Назарова». На данной странице ею была опубликована видеозапись <.....> В данной видеозаписи ничего противозаконного не усмотрела, в них рассказывается о воспитании детей, словообразовании, о семейных ценностях. О том, что указанные видеозаписи признаны экстремистским материалом, включены в федеральный список экстремистских материалов, не знала. Доступ для просмотра и копирования видеозаписи другими пользователями сети «Интеренет» являлся доступным. Видеозапись <.....> удалена в присутствии сотрудника полиции.

Совокупностью имеющихся в материале дела доказательств установлено, что ФИО1 являясь пользователем социальной сети интернет «Вконтакте», допустила хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушила требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Неосведомленность ФИО1 о признании судом видеозаписи экстремистским материалом не освобождает её от административной ответственности, поскольку цикл фильмов «Игры Богов» по решению Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от (дата) признан экстремистским материалом, внесен в Федеральный список экстремистских материалов и в соответствии с действующим законодательством, информация об этом имелась в открытых источниках и имела доступный характер. С данной информацией ФИО1 имела возможность беспрепятственно ознакомиться.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, который ранее к административной ответственности не привлекалась, её семейное и имущественное положение, судом установлено, что ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере оказания риэлтерских услуг, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячный доход семьи составляет 30 000 рублей. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

С учетом положений ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет, вопрос о назначении наказания в виде административного ареста разрешаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без конфискации материалов.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

КБК 18811601201010001140,

р/с <***> Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

УИН 18880459239070905506.

Протокол об административном правонарушении № 5907 090550 от 15.12.2023 года.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья <.....> Е.В. Сорина

<.....>