№2-138/2023

61RS0057-01-2022-001896-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Антончик А.А.,

с участием ст.помощника прокурора Константиновского района Нефедова Ю.Е.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского городского поселения об обязании принять меры по нанесению дорожной разметки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать Администрацию Константиновского городского поселения в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда выделить денежные средства на нанесение дорожной разметки по ул.Атаманской от домовладения №27 до домовладения №41; обязать Администрацию Константиновского городского поселения в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить нанесение дорожной разметки по ул.Атаманской от домовладения №27 до домовладения №41.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Константиновского района проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога по ул.Атаманской от домовладения №27 до домовладения №41 не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2019, а именно на указанной автомобильной дороге отсутствует дорожная разметка. Несоблюдение вышеуказанного ГОСТ Р 52289-2019 создает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий на указанных участках дороги и угрожает безопасности дорожного движения.

Ссылаясь на ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор Константиновского района просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Константиновского района Нефедов Ю.Е. требования, изложенные в иске, поддержал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Константиновского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав ст.помощника прокурора Нефедов Ю.Е., исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с п.1 ст.51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п.5 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст.12 указанного Федерального закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.

Согласно п.6 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона №257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств установлены «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». В соответствии с п.5.3.1 указанного стандарта знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.

Согласно п.5.3.6 Стандарта знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога, расположенная по адресу: <...> от домовладения №27 до домовладения №41 не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2019, на ней отсутствует дорожная разметка, что подтверждается материалами дела, фототаблицей.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований.

С учетом вышеизложенное, суд считает требования прокурора Константиновского района Ростовской области законными и подлежащими удовлетворению. Срок исполнения судебного решения, указанный прокурором, в течении трех месяцев после вступления решения в законную силу, суд считает разумным и достаточным, оснований для его увеличения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области - удовлетворить.

Обязать Администрацию Константиновского городского поселения в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на нанесение дорожной разметки на автомобильной дороге по адресу: <...> от домовладения №27 до домовладения №41.

Обязать Администрацию Константиновского городского поселения в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить нанесение дорожной разметки на автомобильной дороге по адресу: <...> от домовладения №27 до домовладения №41.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья А.А. Антончик