Дело № 2-289/23
УИД 14RS0014-01-2023-000272-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленск, Республики Саха (Якутия), « 14 » апреля 2023 года.
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
с участием представителя истицы адвоката Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, указав о том, что 06.07.2022 года ФИО2 приобрел в собственность автомобиль Lexus RX330, 2004 года выпуска, серо-голубого цвета. Договор купли-продажи заключен с собственником автомобиля ФИО3 ПА. в г. Якутске. В июне 2022 года она обратилась к нему с просьбой в подборе и покупке транспортного средства, хотела сделать своей дочери З. подарок, ФИО2 согласился. Для покупки транспортного средства ею был взят кредит в сумме ___ рублей, денежные средства были перечислены на счет ФИО2 Также наличными средствами он получил от нее ___ рублей, поскольку необходимо было купить авиабилет до г. Якутска, так же нужны были средства на проживание и питание. ФИО2 должен был только купить и пригнать автомобиль в г. Ленск из г. Якутска, однако последний оформил его на себя. В добровольном порядке ответчик отказывается переоформлять в ГАИ автомобиль на ее имя.
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 06.07.2022 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2
В предыдущем судебном заседании исковые требования были изменены, просит признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2, недействительным в части заключения покупателем ФИО2; признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года заключенным между ФИО3 и ФИО1; признать право собственности на автомобиль Lexus RX330, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР], за ФИО1.
Определением суда в качестве соответчика был привлечен ФИО3
Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Игнатьеву Н.В., которая иск поддержала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы
Ответчик ФИО2 не явился, просит рассмотреть без его участия, направил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что иск признает, пояснив о том, что деньги на приобретение спорного автомобиля передавала ему истица, автомобиль он покупал для нее.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик ФИО3 не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456).
На основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Судом установлено, что 06.07.2023 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска, серо-голубого цвета. государственный регистрационный знак [НОМЕР].
В данном случае ответчик ФИО2 пояснил, что спорный автомобиль он покупал на средства истицы для истицы.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года, заключенный между ФИО3 и ФИО2, недействительным в части заключения покупателем ФИО2.
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года заключенным между ФИО3 и ФИО1.
Признать право собственности на автомобиль Lexus RX330, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР], за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца с принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение составлено 14.04.2023 года