Дело № 5-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 2 июля 2023 г.

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Бабий С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

1 июля 2023 г. в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступил протокол и прилагающиеся к нему материалы в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав на то, что не помнит подробностей произошедшего в силу опьянения.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта врио заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, 30 июня 2023 г. она находилась на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками ОМВД России по Николаевскому району ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В ходе патрулирования в 13 час. 00 мин. ими была получена информация о том, что в <адрес> кому-то нанесены телесные повреждения. По прибытии на место их встретила заявительница, которая пояснила, что ее сын ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, железным костылем ударил ее супруга по голове, после чего тем же костылем пытался ее задушить, оскорбляя ее грубой нецензурной бранью и угрожать им расправой. В доме находился ФИО1, который, после того, как сотрудники полиции вошли в дом, начал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, предпринимал попытки скрыться, а также отказывался пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Николаевскому району с целью разбирательства возможного противоправного деяния с его стороны, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность; после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Оснований не доверять сведениям, указанным в рапорте врио заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, у судьи не имеется.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо сведений, сообщенных врио заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 в рапорте, подтверждается также:

протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 935063 от 30 июня 2023 г.;

протоколом о доставлении 30 июня 2023 г. в 14 час. 15 мин. ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Николаевскому району, из которого следует, что правонарушение было совершено ФИО1 30 июня 2023 г. в 13 час. 05 мин.;

протоколом 27 АЗ № 496374 об административном задержании ФИО1, согласно которому он был задержан 30 июня 2023 г. в 14 час. 15 мин.;

объяснением свидетеля ФИО7 - матери ФИО1, которая пояснила, что ее сын избил ее супруга, в связи с чем она вызвала сотрудником полиции. Когда сотрудники полиции прибыли, ФИО1 оказал сопротивление, неповиновение сотрудникам полиции, хватал их за форменную одежду, пытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

При таких обстоятельствах судьей установлено, что ФИО1 30 июня 2023 г. в 13 час. 05 мин., находясь по адресу: <...>, отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Николаевскому району с целью разбирательства возможного противоправного деяния с его стороны, при этом пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование; на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. 30 июня 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Николаевского-на-Амуре

городского суда С.А. Бабий