УИД 05RS0031-01-2025-002881-17
Дело № 2-2925/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября2025 год г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Зайналова К.Ш.,
при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности с банкетного зала «Марракеш» г.Дербент незаконно начисленную задолженность июль 2024г. в объеме 4,575 тыс. м3, на сумму 42 521,15 руб., за август 2024 в объеме 4,575 тыс. м3 на сумму 42 505,89 руб., за сентябрь 2024г. в объеме 4,428 тыс. м3 на сумму 41 145,06 руб., за октябрь 2024г. в объеме 11,086 тыс. м3 на сумму 103 959,98 руб. и за ноябрь 2024г. в объеме 10,728 тыс. м3 на сумму 101 652,14 руб. Всего 35,392 тыс. м3 на сумму 331 784,22 руб. и произвести корректировку начисленного объема газа за период с 01.07.2024г. по 30.11.2024г. по показаниям узла учета газа.
В обоснование иска указывается, чтомежду истцом и ответчикомзаключены договора поставки газа № 12-25/00-1128/24 от 21.11.23г. и № 12-25/00-1128/25 от 16.10.24г., согласно которым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязалась поставлять на объект банкетный зал «Марракеш» ФИО1 природный газ в объемах предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа.Пунктом 2.2 Договора предусмотрены ежемесячные объемы газа, заявленные потребителем.Как стало известно истцу, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвело начисление объема газа за июль 2024г. в объеме 4,575 тыс. м3, на сумму 42 521,15 руб., за август 2024 в объеме 4,575 тыс. м3 на сумму 42 505,89 руб., за сентябрь 2024г. в объеме 4,428 тыс. м3 на сумму 41 145,06 руб., за октябрь 2024г. в объеме 11,086 тыс. м3 на сумму 103 959,98 руб. и за ноябрь 2024г. в объеме 10,728 тыс. м3 на сумму 101 652,14 руб. Всего 35,392 тыс. м3 на сумму 331 784,22 руб.Основания начисления объема газа за спорный период истцу не известны, так как представители поставщика не предоставляют такую информацию.Требование истца о представлении доказательств и обоснования начисления суммы задолженности ответчиком игнорируются.
Извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель в судебном заседании считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования, сообщил, что узел учета газа потребителя в исправном состоянии, общая мощность газопотребляющего оборудования не превышает пропускную способность счетчика газа, считал, что ответчиком ошибочно произведено начисление объема газа по мощности газопотребляющего оборудования. Просил суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности по показаниям узла учета газа.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО3 на предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, указав, что начисление объема газа за спорный период произведено по мощности газопотребляющего оборудования на основании акта проверки узла учета газа потребителя от 19.07.2024г. которым установлено, что общая мощность газопотребляющего оборудования превышает верхнюю границу измерения счетчика газа.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между Мирзахановым НадиромГаджимурадовичем (далее – истец)и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – ответчик) заключены договора поставки газа № 12-25/00-1128/24 от 21.11.23г. и № 12-25/00-1128/25 от 16.10.24г. согласно которым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязалась поставлять на объект ФИО1 природный газ.
Пунктом 2.2. Договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.
Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.
Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.
Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.
При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.
При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиямдействующих нормативно - технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.
Согласно пункту 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1). Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт принятого-поданного газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания и/или непредставления оригиналов этих актов покупателем до 24-00 час.пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (п.4.17 договора).
Согласно пункту 5.4 договоров фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.5.4 договора.
Пунктом 5.10. договора предусмотрено, что ежеквартально до 18 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а также по требованию одной из сторон договора и по окончании срока действия договора, стороны производят сверку взаимных расчетов и подписывают акт сверки. В случае отсутствия возражений покупатель обязан подписать акт сверки, скрепить печатью и направить в адрес поставщика в течение 5 дней со дня получения данного акта. В случае наличия возражений покупатель направляет их в адрес поставщика в письменном виде.
Истец, считая неправомерным начисление объема потребленного газа, обратился в суд с требованием обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" снять с объекта банкетный зал «Марракеш» Мирзаханова Надира Гаджимурадовичаг.Дербент незаконно начисленную задолженность в объеме 35,392 тыс. м3 на сумму 331 784,22 руб. и произвести корректировку начисленного объема газа за период с 01.07.2024г. по 30.11.2024г. по показаниям узла учета газа.
Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 4 договоров. В пункте 4.5 договоров стороны согласовали, каким образом и в каких случаях определяется начало периода для расчета объема газа по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов их работы.
Согласно пункту 4.3 договоров определение количества газа (объема) производится по средствам измерения УУГ, определенным проектной документацией и указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение № 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.
Поставщиком на объекте потребителя19.07.2024г. проведена проверка узла измерения расхода газа и на основании проведенной проверки составлен акт проверки от 19.07.2024г.
Из указанного акта проверки следует, что средство измерения (счетчик) ВК G6T в исправном состоянии с действующим сроком поверки (30.07.2020-30.07.2030).
Указаны количество и наименование газопотребляющего оборудования несертифицированная горелка – 1 шт; котел «конорд» - 1 шт. 2,7 м3ч; водонагреватель BAXI1 шт. – 2,2 м3ч и котел «ОЧАГ» - 2 шт. 5 м3ч. пломбы № 0218739 и 0218711.
Указанный акт потребителем не подписан, нет отметки об отказе от подписи, нет сведений о лице, принимавшем участие при проведении проверки.
Из представленного истцом акта об изменении режима газоснабжения от 10.04.2022г. следует, что инженером учета газа 1-й категории ФИО4 и мастером ЭГС ФИО5 произведено отключение котлов с установлением пломб № 0218739 и 0218711.
Актом инвентаризации предприятия-потребителя от 05.09.2025г. подтверждено наличие указанных пломб, а так же установлено, что котлы «ОЧАГ» - 2 шт. с пломбами № 0218739 и 0218711 отключены.
Из представленных фотоснимков так же усматривается, что два котла «ОЧАГ» - 2 шт. отключены и опломбированыпломбами № 0218739 и 0218711.
Таким образом, начисление объема газа по мощности газопотребляющего оборудования, на основании акта проверки от 19.07.2024г. является незаконным.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для применения поставщиком газа расчетного способа определения объема потребленного газа в спорный период по мощности газопотребляющего оборудования.
В материалах дела отсутствуют и Обществом не представлено доказательств нарушения целостности пломб, а последующей проверкой подтверждено наличие пломб и отключение двух котлов.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том что, сумма начисленной ответчиком задолженности за газ должна быть пересмотрена согласно показаниям прибора учета газа.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение искового заявления и 10 000 руб.
Следовательно, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу истца ФИО1 следует взыскать уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 13 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО6 Гаджимурадовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" снять с объекта банкетный зал «Марракеш» ФИО1 г.Дербент задолженность за июль 2024г. в объеме 4,575 тыс. м3, на сумму 42 521,15 руб., за август 2024 в объеме 4,575 тыс. м3 на сумму 42 505,89 руб., за сентябрь 2024г. в объеме 4,428 тыс. м3 на сумму 41 145,06 руб., за октябрь 2024г. в объеме 11,086 тыс. м3 на сумму 103 959,98 руб. и за ноябрь 2024г. в объеме 10,728 тыс. м3 на сумму 101 652,14 руб. Всего 35,392 тыс. м3 на сумму 331 784 (триста тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят четыре ) руб. 22 коп.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 (тринадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.
Председательствующий К.Ш. Зайналов