Решение по делу № 2-1059/2022 от 28.12.2022 | Сокольский районный суд (Вологодская область)

Дело № 2-1059/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009648-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 28 декабря 2022 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области) от 13 января 2020 года № 336991/19 ему отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве, поскольку его стаж составляет 27 лет 02 месяца 13 дней.

В стаж его работы в сельском хозяйстве пенсионным органом не включены следующие периоды: с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года – работа в Краснодарском тресте «Птицепром» в должности старшего ветеринарного врача; с 14 июня 2002 года по 02 февраля 2005 года – работа в дочернем государственном унитарном предприятии Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» в должности начальника биоцеха на отделении № 1, мастера в стройчасти, из них с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года он работал начальником биоцеха на отделении № 1, а с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года мастером по ремонту.

Мотивом отказа является невыполнение условий, предусмотренных подпунктом «а» пункта 3 Правил, содержащихся в постановлении Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1440. Вместе с тем, первый спорный период относится к работе до 01 января 1992 года и регулируется подпунктом «б» пункта 3 Правил. Он работал в отрасли птицеводства старшим ветеринарным врачом, что соответствует Списку, кроме того, данный период включён ему в страховой стаж. Второй спорный период подпадает под действие подпункта «а» пункта 3 Правил. Сначала он работал в биоцехе (цех по производству микроорганизмов для нужд сельского хозяйства) начальником, где занимались производством биостимуляторов для лечения с/х животных, затем в строительстве. Основным видом деятельности учреждения являлось выращивание зерновых культур, дополнительно они занимались выращиванием и других сельскохозяйственных культур, а также разведением молочного крупного рогатого скота. Данные периоды включены в страховой стаж. Согласно Списку, в сельский стаж включается работа в качестве начальника (заместителя начальника) животноводческого направления, что соответствует работе начальника биоцеха, а также работа в качестве рабочих всех наименований, занятых растениеводством, животноводством, занятых на обслуживании и ремонте с/х техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране с/х производственных объектов. Он работал в стройцехе, занимался ремонтом сельскохозяйственных объектов.

Просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня вынесения решение ГУ – УПФР в г. Сокол Вологодской области от 13 января 2020 года № 336991/19; включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве периоды работы: с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года – в Краснодарском тресте «Птицепром» в должности старшего ветеринарного врача; с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года – в дочернем государственном унитарном предприятии Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» в должности начальника биоцеха на отделении № 1, с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года в дочернем государственном унитарном предприятии Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» в должности мастера по ремонту в стройцехе; назначить повышенную фиксированную выплату с 01 января 2019 года.

В дальнейшем истец ФИО1 увеличил размер исковых требований, дополнительно просил включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве период работы с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года – в должности ветеринарного фельдшера на Кореновской станции по борьбе с болезнями животных, в остальной части иск поддержал.

В возражениях ОПФР по Вологодской области с исковыми требованиями не согласилось, просило в удовлетворении иска отказать.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности передано на рассмотрение по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании до перерыва исковые требования с учетом увеличения поддержал по изложенным в иске доводам, суду пояснил, что при наличии диплома ветеринарного врача с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года он работал в Краснодарском тресте «Птицепром» старшим ветеринарным врачом, трест являлся крупной организацией, в него входило 53 птицеводческих предприятия. Работа ветеринарного врача заключалась в командировках на предприятия Краснодарского края, где велась борьба с чумой, его профессия связана с сельским хозяйством. Кореновская птицефабрика также входила в состав Треста, в ее штат входили ветеринарные врачи. Он являлся старшим ветеринарным врачом, проверял выполнение профилактических работ, дезинфекции, вакцинации, соблюдение санитарного режима. Все птицефабрики находились в сельской местности. Трест занимался животноводством и сельскохозяйственными культурами. Биоцех в Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» являлся крупным хозяйством, находился на животноводческой ферме. Основными направлениями деятельности являлись семеноводческая и животноводческая, в предприятие входило 7 ферм, свинокомплекс. Он являлся начальником биоцеха, в подчинении имел 7 ветеринарных санитаров. На балансе фермы находилось два жилых дома, которые предназначались для работников комплекса. В его обязанности входило изготовление биопрепаратов. После закрытия биоцеха, он стал работать мастером в стройцехе предприятия, занимался ремонтом животноводческих помещений. В подчинении его находилась бригада строителей, в которую входило 15 человек: каменщики, плотники, прораб, начальник цеха. В Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» располагалось 3 животноводческих фермы, свиноводческий комплекс, стройцех, производство молока, сепараторная. На ферме имелся крупный рогатый скот – коровы 2500 голов, свинокомплекс составлял 15 строений с большим поголовьем свиней. Он работал в отделении № 1 организации в п. Новоберезанское, которое занималось животноводством, растениеводством, семеноводством масленичных культур, производило реализацию продуктов животноводства, переработку сельскохозяйственной продукции, сортировку и сушку зерна, переработку подсолнуха, выращивание молодняка. От коров получали молоко, часть животных отправлялась на убой для получения мяса, перерабатывали молочную и мясную продукцию, а также выращивали подсолнух, проводили опыты, наблюдение. В организации находились сушилки, маслоцехи, где получали подсолнечное масло, выращивали пшеницу, ячмень, кукурузу, сою, рапс. Фермы, помещения и дома состояли на балансе предприятия. Они занимались ремонтом кровли, при этом строительство домов не осуществляли, в основном ремонтировали животноводческие помещения, зернохранилища, склад для строительной техники. Регистрация у него имелась в сельской местности на протяжении 30 лет с 1976 года по 2021 год, работа в спорные периоды также протекала в сельской местности. Рабочий день в спорные периоды длился с 8 часов до 17 часов. Данные жилые дома, как и иные строения и сооружения, состояли на балансе предприятия, в них проживали работники данной организации. Велся прорабом учет рабочего времени, заработную плату им выдавали по ведомостям. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Гомзякова Н.В., участвовавшая в судебном заседании до перерыва, исковые требования с учетом увеличения иска поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в период 1976 года по 1977 год истец работал старшим ветеринарным врачом в Краснодарском тресте «Птицепром», предприятие занималось птицеводством, то есть сельским хозяйством, должность, которую занимал истец, предусмотрена Списком № 1440. Период с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года включен пенсионным органом в страховой стаж, при этом не зачтен в стаж работы в сельском хозяйстве, следовательно, также подлежит включению в сельский стаж. Спорный период работы истца с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года в Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» начальником биоцеха также подлежит зачету в сельский стаж, поскольку биоцех являлся животноводческим комплексом, основной деятельностью предприятия являлось растениеводство. Начальник биоцеха осуществлял работу с животными. Должность начальника животноводческого и растениеводческого направлений также предусмотрена Списком № 1440. В спорный период с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года ФИО1 работал в должности мастера стройцеха, осуществлял ремонт животноводческих помещений, ферм, зерносушилок, предприятие производило масленичные культуры, занималось животноводством и растениеводством, данная должность также предусмотрена Списком № 1440, в связи с чем подлежит включению в стаж работы истца в сельском хозяйстве. С учетом спорных периодов, у истца стаж работы в сельском хозяйстве составляет 30 лет, в связи с чем повышенная фиксированная выплата подлежит назначению с 01 января 2019 года.

Представитель ответчика ОПФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (далее – ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК) в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 октября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Сокол с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

Решением УПФР в г. Сокол от 13 января 2020 года № 336991/19 ФИО1 отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. Стаж истца в сельском хозяйстве на дату определения права – 01 января 2019 года составляет 27 лет 02 месяца 13 дней, в стаж работы в сельском хозяйстве включены периоды работы: с 17 сентября 1965 года по 26 октября 1966 года – в качестве заведующего в Коростелевском ветпункте Сямженской станции по борьбе с болезнями животных; с 21 февраля 1969 года по 25 августа 1969 года, с 05 августа 1974 года по 08 декабря 1974 года – ветеринарным врачом на Череповецкой птицефабрике, с 09 декабря 1974 года по 20 августа1976 года – в Птицесовхозе «Девятины» в должности главного ветеринарного врача, с 07 сентября 1977 года по 21 января 1993 года – на Кореновской племптицефабрике в должности главного ветврача, с 01 февраля 1993 года по 23 марта 1994 года – на Краснодарской птицефабрике в должности главного ветврача, с 24 марта 1994 года по 11 мая 1996 года – на Кореновской ППФ в должности директора фабрики, ветврача, с 12 мая 1996 года по 24 ноября 1996 года – на Кореновской станции по борьбе с болезнями животных Краснодарского края в должности заведующего, с 26 ноября 1996 года по 19 января 1998 года – на птицефабрике «Моревская» в должности главного ветврача, с 23 февраля 1998 года по 30 марта 2001 года – на Кореновской станции по борьбе с болезнями животных в должности ветеринарного фельдшера, с 26 сентября 2001 года по 25 октября 2001 года – на птицефабрике «Павловская» ЗАО ферма «Агрокомплекс» в должности главного ветеринарного врача.

Вместе с тем, в стаж в сельском хозяйстве в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ не включены периоды работы: с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года – отпуск без сохранения заработной платы; с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года – в Краснодарском тресте «Птицепром» в должности старшего ветеринарного врача; с 14 июня 2002 года по 02 февраля 2005 года – в Дочернем государственном унитарном предприятии Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» в должности начальника биоцеха на отделении № 1, мастера в стройчасти.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

ФИО1, воспользовавшись предоставленным ему законом правом на обжалование решения Пенсионного фонда, обратился в суд с исковым заявлением о включении в стаж в сельском хозяйстве в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ спорных периодов работы, установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании Протокола Кореновского Управления Пенсионного Фонда РФ в Кореновском районе Краснодарского края № 122968 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 03 марта 2006 года в соответствии со статьёй 7 Федерального закона № 173-ФЗ, статьей 32 Федерального закона № 8-ФЗ, распоряжением ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 17 мая 2019 года продлена выплата пенсии по старости ФИО1, включая страховую пенсию и фиксированную выплату, с 01 июня 2019 года бессрочно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно пункту 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, одним из необходимых условий для перерасчета размера (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии является работа в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 16 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден «Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и «Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01 января 1992 года, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 6 Правил).

В пункте 1 графы «Наименование работ, производств сельского хозяйства» Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей от 29 ноября 2018 года № 1440, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации, указано «Растениеводство», включая семеноводство, производство сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции, заготовки, хранения и др., в графе «Наименование профессий, должностей, специальностей» перечислены соответствующие данному производству сельского хозяйства наименования профессий, должностей, специальностей, мастер растениеводства, в том числе занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов, мастер стройцеха, начальник цеха растениеводства, рабочие всех наименований (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.

Пунктом 2 графы «Наименование работ, производств сельского хозяйства» Списка № 1440, указано «Животноводство», включая птицеводство, молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в графе «Наименование профессий, должностей, специальностей» предусмотрены профессии, в том числе ветеринарный врач (главный ветеринарный врач, старший ветеринарный врач), мастер животноводства, в том числе занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов, мастер стройцеха, начальник животноводческого направления, начальник цеха животноводства и рабочие всех наименований, занятые животноводством.

Вместе с тем, пунктом 4 Списка № 1440 предусмотрено, что работа в колхозах, в совхозах, межколхозных предприятиях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ (бывшей Российской Советской Федерации) до 01 января 1992 года засчитывалась в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1441 «Об утверждении Правил установления и выплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности» предусмотрено, что лицам, проживающим в сельской местности, повышение фиксированной выплаты устанавливается в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности на весь период их проживания в сельской местности.

В силу статьи 66 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) (ранее статья 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Указанное согласуется с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в соответствии с которым трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 17 сентября 1965 года он принят на должность заведующего Коростелевским ветпунктом, 26 октября 1966 года освобождён от занимаемой должности в связи с уходом в армию; с 31 октября 1966 года по 10 января 1969 года – служба в Советской Армии; 21 февраля 1969 года принят на работу на Череповецкую птицефабрику на должность исполняющего обязанности ветврача, 25 августа 1969 года уволен в связи с поступлением в институт; 01 сентября 1969 года зачислен студентом дневного ветеринарного факультета Ленинградского ветеринарного института, 01 июля 1974 года отчислен из института по окончании срока учебы; 05 августа 1974 года принят на работу на Череповецкую птицефабрику на должность ветврача в репродукторный цех, 09 декабря 1974 года уволен в связи с переводом в птицесовхоз «Девятины»; 09 декабря 1974 года принят на работу в птицесовхоз «Девятины» на должность гл. ветврача, 20 августа 1976 года уволен по собственному желанию; 31 августа 1976 года принят на работу в Краснодарский трест «Птицепром» на должность старшего ветеринарного врача, 07 сентября 1977 года освобождён от занимаемой должности в порядке перевода на птицефабрику «Кореновская»; 07 сентября 1977 года назначен в порядке перевода на должность главного ветврача Кореновской племптицефабрики, 21 января 1993 года уволен в порядке перевода для работы на Краснодарской птицефабрике; 01 февраля 1993 года принят на работу в Краснодарскую птицефабрику в порядке перевода главным ветврачом, 23 марта 1994 года уволен в порядке перевода в компанию «Кубаньптицепром» на Кореновскую птицефабрику; 24 марта 1994 года принят на работу на Кореновскую племптицефабрику на должность директора фабрики, 19 сентября 1995 года переведён на работу на инкубатор на должность ветврача, 12 мая 1996 года уволен в порядке перевода по согласованию между предприятиями; 12 мая 1996 года принят на работу на Кореновскую станцию по борьбе с болезнями животных Краснодарского края на должность заведующего, 15 ноября 1996 года уволен в порядке перевода по согласованию между предприятиями; 26 ноября 1996 года истец принят в порядке перевода главным ветрачом в Производственное подразделение птицефабрика «Моревская» дочернего предприятия «Волготрансгаз», уволен 19 января 1998 года по собственному желанию; 04 февраля 1998 года принят в Кореновскую станцию по борьбе с болезнями животных ветеринарным фельдшером в п. Комсомольский, 30 марта 2001 года уволен по статье 31 КЗоТ РФ; 14 июня 2002 года принят начальником биоцеха на отделение № 1 в дочернее государственное унитарное предприятие «Опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское»», с 18 июня 2003 года переведен в стройчасть мастером по ремонту жилых домов и кровли, 02 февраля 2005 года уволен в связи с сокращением штата работников (п. 2 ст. 81 ТК РФ).

Дипломом Н № 106426 от 17 августа 1965 года подтверждено, что ФИО1 в 1962 году поступил в Вологодский сельскохозяйственный техникум, который окончил в 1965 году по специальности «ветеринария», присвоена квалификация – «ветфельдшер». Дипломом Ю № 849655 от 26 июня 1974 года подтверждено, что ФИО1 в 1969 году поступил в Ленинградский ветеринарный институт, который окончил в 1974 году по специальности «ветеринария», присвоена квалификация – «ветеринарный врач».

09 октября 1981 года ФИО1 в период работы в Кореновской племптицефабрике в честь «Всесоюзного дня работников сельского хозяйства» награждён ценным подарком в сумме 50 рублей.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве периоды работы: с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года – в Краснодарском тресте «Птицепром» в должности старшего ветеринарного врача, суд исходит из следующего.

Как следует из архивной справки ГКУ «Государственный архив Краснодарского края», к 1945, 1946 годам Краснодарская краевая контора инкубаторно-птицеводческих станций была преобразована в Краснодарский птицетрест. Совхозы треста занимались племенным птицеводством кур и уток, сдачей пищевого и племенного яйца и мяса птицы государству, выращиванием и продажей племенного молодняка птицы, молочным животноводством, выращиванием телят, поросят, лошадей и жеребят на мясо. По итогам 1947 года поголовье взрослой птицы в совхозах треста достигало 90 тысяч, молодняка 80 тысяч, поголовье крупного рогатого скота 980 голов, свиней 200 голов, лошадей 420 голов. В этом же году трест начал заниматься пчеловодством. Затем трест был реорганизован в Отдел птицеводства и инкубаторно-птицеводческих станций Краснодарского краевого управления производства и заготовок сельхозпродуктов Краснодарского крайиспокома, который в августе 1965 года был преобразован в Краснодарский трест «Птицепром», в состав которого входили 11 специализированных птицеводческих совхозов и фабрик, 53 государственных инкубаторных станций. Трест обслуживал птицеводство колхозов и совхозов, имевших свыше 3 миллионов голов всех видов птицы. Среди крупных предприятий треста числился, в том числе и Кореновский птицесовхоз. Трест занимался животноводством (куры, утки, гуси, индейки, крупный рогатый скот, свиньи, лошади) и сельскохозяйственными культурами (рожь, ячмень, пшеница, кукуруза, овес, рис и т.д.).

Указанные факты подтверждаются справкой к фонду №Р-1411 «Производственное объединение «Краснодарское» по птицеводству Департамента по сельскому хозяйству и продовольствию Краснодарского края, сводными годовыми отчетами треста «Птицепром» за 1976, 1977 годы, сводными годовыми отчетами инкубаторно-птицеводческих станций треста «Птицепром» по основной деятельности за 1976, 1977 годы.

Как пояснил в суде истец, в Краснодарский трест «Птицепром» входило 53 птицеводческих предприятия, в том числе Кореновская племптицефабрика, которая находилась в сельской местности.

Таким образом, основным видом деятельности Краснодарского треста «Птицепром» являлось животноводство, помимо которого предприятие также занималось сельскохозяйственными культурами, следовательно, деятельность Кореновской племптицефабрики Краснодарского треста «Птицепром» связана с сельским хозяйством: животноводством и растениеводством, в связи с чем, наименование работ, производств сельского хозяйства соответствует Списку № 1440.

Из штатных расписаний Краснодарского треста «Птицепром» за 1976 год, 1977 год следует, что в зоотехнический и ветеринарный отдел Краснодарского треста «Птицепром» Всероссийского производственно-научного объединения птицеводческой промышленности – Птицепрома РСФСР входили, в том числе должности главного ветеринарного врача, старшего ветеринарного врача, ветеринарного врача.

Из лицевых счетов и трудовой книжки ФИО1 следует, что в период 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года ФИО1 работал в должности старшего ветеринарного врача в Кореновской птицефабрике Краснодарского треста «Птицепром», при этом за указанный период истцу в полном объеме производились начисления заработной платы, а также производились отчисления работодателем взносов, исключающих периодов не установлено. Данные факты подтвердил в суде истец, указав, что в период с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года он работал в Краснодарском тресте «Птицепром» старшим ветеринарным врачом, в его обязанности входило выполнение профилактических работ, дезинфекции, вакцинации, соблюдение санитарного режима.

Списком № 1440 предусмотрена профессия – старшего ветеринарного врача. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 Списка № 1440 работа, которая выполнялась на территории РФ (бывшей Российской Советской Федерации) до 01 января 1992 года подлежит зачету в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Таким образом, спорный период работы ФИО1 подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве периоды работы: с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года – в должности ветеринарного фельдшера на Кореновской станции по борьбе с болезнями животных, суд приходит к следующему.

Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального образования Кореновский район следует, что ФИО1 принят ветеринарным фельдшером в п. Комсомольский в Кореновскую станцию по борьбе с болезнями животных Краснодарского края с оплатой труда по 10 разряду с 04 февраля 1998 года на основании приказа №8 от 17 февраля 1998 года; тем же приказом ему предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года согласно поданному ФИО1 заявлению, уволен он 30 марта 2001 года по ст. 31 КЗоТ РФ.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве засчитываются: а) периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков; б) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности; в) непосредственно следовавшие за работой, предусмотренной списком: периоды прохождения военной службы по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; периоды прохождения военной службы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и т.д.

По сведениям ОПФР по Вологодской области, отпуск без сохранения заработной платы в Правилах № 1440 не поименован, в связи с чем период отпуска ФИО1 без сохранения заработной платы с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года в должности ветеринарного фельдшера в п. Комсомольский в Кореновскую станцию по борьбе с болезнями животных засчитан пенсионным органом в страховой стаж истца, при этом в подсчете сельского стажа данный период не участвует, поскольку истец в особых условиях в данный период не работал.

Согласно информации ГКУ Краснодарского края «Государственный архив Краснодарского края» в документах архивного фонда ФГУ «Краснодарская краевая станция по борьбе с болезнями животных» (ранее Краевая станция по борьбе с болезнями животных «Краснодарская»), сведения о работе ФИО1 в 1998 году отсутствуют, документы по личному составу Кореновской станции по борьбе с болезнями животных на хранение в архив не поступали.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств, подтверждающих трудовую деятельность ФИО1 в спорный период с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года в должности ветеринарного фельдшера в п. Комсомольский в Кореновскую станцию по борьбе с болезнями животных Краснодарского края, за которую истцу производились начисления заработной платы и отчисления в пенсионный орган, материалы дела не содержат, истцом и его представителем также не представлено, вместе с тем, истец в данный период находился в отпуске без сохранения заработной платы, который Правилами № 1440 не поименован, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в данной части о включении периода с 04 февраля 1998 года по 22 февраля 1998 года в должности ветеринарного фельдшера в п. Комсомольский в Кореновской станции по борьбе с болезнями животных в стаж работы в сельском хозяйстве.

Рассматривая требования ФИО1 о включении стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года в должности начальника биоцеха на отделении № 1, с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года в должности мастера по ремонту в стройцехе в дочернем государственном унитарном предприятии Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское», суд приходит к следующему.

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – 19 ноября 1997 года, согласно Выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1

Как следует из архивной справки ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, Березанское зерновое советское хозяйство (зерносовхоз «Березанский») основано в 1932 году, в 1960 году Постановлением Совмина СССР от 20 апреля 1960 года № 556 и Приказом Минсельхоза СССР от 19 апреля 1960 года № 64 реорганизовано в Опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» с методическим подчинением Всесоюзному научно-исследовательскому институту масличных и эфиромасличных культур. Согласно приказу Российской академии сельскохознаук и Минсельхоза и продовольствия РСФСР от 02 октября 1991 года № 976/48-пк Опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» передано в ведение Российской академии сельскохозяйственных наук. На основании приказа ГНУ Российской академии сельскохозяйственных наук «Всесоюзный научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» от 25 октября 2001 года № 125 Опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» Всесоюзного научно-исследовательского института масличных культур имени В.С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ОСХ «Березанское» ВНИИМК Россельхозакадемии) переименовано в Дочернее государственное унитарное предприятие опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ДГУП ОСХ «Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии). Приказом Российской академии сельскохозяйственных наук от 19 декабря 2003 года № 153 ДГУП ОСХ «Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии переименовано в Организацию научного обслуживания опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ОНО ОСХ «Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии). На основании протокола заседания президиума Российской академии сельскохозяйственных наук № 13 от 17 декабря 2009 года ОНО ОСХ «Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии переименована в Федеральное государственное унитарное предприятие «Березанское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ФГУП «Березанское» Россельхозакадемии), которое приказом Федерального агентства научных организаций от 11 июля 2014 года № 261 переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Березанское» (далее ФГУП «Березанское»). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2018 года № 2174-р ФГУП «Березанское» реорганизовано в форме присоединения в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Опытная станция «Березанская» (далее ФГБУ ОС «Березанская»), затем приказом Минобрнауки России от 08 апреля 2019 года № 196 с 05 сентября 2019 года реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта».

Согласно Уставу ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК и Выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие, не включённые в другие группировки, в числе дополнительных видов деятельности указаны, в том числе выращивание зерновых культур, животноводство, а именно: проведение фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований по направлениям: разработка новых методов селекции и создание на их основе высокопродуктивных, устойчивых к основным патогенам и абиотическим стрессам гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур, адаптированных к различным почвенно-климатическим зонам РФ; разработка биологических основ селекции масличных и эфиромасличных культур; научное обеспечение сельскохозяйственного производства и масложировой отрасли современными методами и средствами контроля и т.д.

Из Устава и Выписки из ЕГРЮЛ дочернего государственного предприятия опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское» государственного научного учреждения Россельхозакадемии Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур им. В.С. Пустовойта следует, что основным видом деятельности предприятия являются: обеспечение успешного проведения научно-исследовательских работ; внедрение в производство предприятия, а также сельскохозяйственных предприятий зона растениеводства и животноводства; обеспечение непрерывного роста урожайности сельскохозяйственных культур и т.д. Предметом деятельности предприятия являются: семеноводство масличных, эфиромасличных и других сельскохозяйственных культур; производство и реализация животноводства; переработка сельскохозяйственной продукции; выращивание ремонтного молодняка; оптовая и розничная торговля; ремонтно-строительные работы

Таким образом, деятельность ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское», в дальнейшем ОНО ОСХ «Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии связана с сельским хозяйством, а именно: растениеводством и животноводством, следовательно, наименование работ, производств сельского хозяйства соответствует Списку № 1440.

Российской академией сельскохозяйственных наук за Организацией научного обслуживания Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское» было закреплено движимое и недвижимое имущество на праве хозяйственного ведения в соответствии с договором от 12 января 2004 года, содержащим соответствующий перечень объектов, отраженных на балансе организации, в который входили здания и сооружения: весовые отделения, зернотоки, зерносклады, коровники, телятники, пункт естественного осеменения, склады инвентаря, ремонтные мастерские, молочно-доечный блок, свинарники, семенной завод, силосохранилище и т.д., а также жилые дома для работников организации.

Согласно приказам ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское» ФИО1 принят с 14 июня 2002 года на должность начальника биоцеха с внесением данной должности в штатное расписание (приказ № 83-л от 17 июня 2002 года), приказом № 87-л от 18 июня 2003 года он переведен мастером по ремонту кровли и жилых домов в стройчасть с сохранением прежнего заработка, приказом № 11-л от 31 января 2005 года уволен в связи с сокращением штата работников с 02 февраля 2005 года (п. 2 ст. 81 ТК РФ).

Из личной карточки формы Т-2, трудовой книжки ФИО1, приказов, расчетно-платежных ведомостей за 2002 – 2005 годы следует, что в период с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года ФИО1 работал в должности начальника биоцеха на отделении № 1 ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское», в период с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года – в должности мастера по ремонту кровель и жилых домов в стройчасти при постоянной занятости в течение полного рабочего дня и рабочей недели, за указанный период истцу в полном объеме производились начисления заработной платы, а также производились отчисления работодателем страховых взносов, исключающих периодов не установлено.

Данные факты подтвердил в суде истец, указав, что с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года он работал в должности начальника биоцеха на отделении № 1 ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское» в п. Новоберезанское, которое занималось животноводством, растениеводством, семеноводством масленичных культур, производило реализацию продуктов животноводства, переработку сельскохозяйственной продукции, сортировку и сушку зерна, переработку подсолнуха, выращивание молодняка, осуществляло посадку зерновых культур, подсолнуха, переработку молочной и мясной продукции, проводило опыты, наблюдение. Биоцех (цех по производству микроорганизмов для нужд сельского хозяйства) в Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» являлся крупным хозяйством, находился на животноводческом комплексе, где они готовили биоматериал для молодняка, в его обязанности входило изготовление биопрепаратов. В период с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года он работал в должности мастера в стройчасти, в обязанности его и бригады, состоящей из 15 человек: каменщики, плотники, прораб, начальник цех, входил ремонт животноводческих помещений, зернохранилища, складов для строительной техники, при этом строительством жилых домов они не занимались. Данные жилые дома, в которых проживали работники организации, как и иные строения и сооружения, состояли на балансе предприятия.

Списком № 1440 предусмотрены профессии – мастер растениеводства, в том числе занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов, мастер стройцеха, начальник цеха растениеводства, рабочие всех наименований, мастер животноводства, в том числе занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов, мастер стройцеха, начальник животноводческого направления, начальник цеха животноводства и рабочие всех наименований, занятые животноводством.

Таким образом, учитывая представленные доказательства и пояснения истца, суд считает, что наименование профессии ФИО1 в спорный период его работы с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года в должности начальника биоцеха на отделении № 1 ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское» соответствует Списку № 1440 – начальник животноводческого направления - начальник цеха животноводства, а работа в период с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года в должности мастера по ремонту кровель и жилых домов в стройчасти соответствует должности мастер стройцеха, поименованной Списком № 1440.

Проанализировав представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований, суд приходит к выводу, что истец в спорный период с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года осуществлял трудовую функцию в должности начальника биоцеха отделения № 1 ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское», с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года - в должности мастера по ремонту кровель и жилых домов в стройчасти ДГУП Опытно-семеноводческого хозяйства «Березанское», в дальнейшем ОНО ОСХ «Березанское» ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии, при постоянной занятости полный рабочий день, одним из основных видов деятельности которого являлось сельское хозяйство – животноводство и растениеводство, за работу он получал заработную плату, из которой производились работодателем отчисления, отвлечений от работы не имелось, при этом суд учитывает, что ответчиком опровергающих факт работы истца в спорный период доказательств не представлено. Таким образом, спорный период работы ФИО1 подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

По сведениям администрации сельского поселения Новоберезанское Кореновского района Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 октября 1977 года по 29 декабря 2021 года имел регистрацию по адресу: <адрес>, что подтвердил истец в судебном заседании, указав, что он постоянно проживал в сельской местности, где имел регистрацию и осуществлял трудовую деятельность на протяжении более 30 лет.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что ФИО1 снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, 29 декабря 2021 года.

Как следует из адресной справки группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области, ФИО1 с 29 декабря 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года, поскольку с учётом зачтённых судом периодов работы истца его стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 30 календарных лет (30 лет 10 месяцев 27 дней).

Учитывая удовлетворение исковых требований истца, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 13 января 2020 года № 336991/19 незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части отказа ФИО1 в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и невключения в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы: с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года в Краснодарском тресте «Птицепром» в должности старшего ветеринарного врача; с 14 июня 2002 года по 02 февраля 2005 года в Дочернем государственном унитарном предприятии Опытно-семеноводческом хозяйстве «Березанское» в должности начальника биоцеха на отделении № 1, мастера в стройчасти.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы:

с 31 августа 1976 года по 06 сентября 1977 года в Кореновской племптицефабрике Краснодарского треста «Птицепром» Всероссийского производственно-научного объединения птицеводческой промышленности – Птицепрома РСФСР в должности старшего ветеринарного врача;

с 14 июня 2002 года по 17 июня 2003 года в Дочернем государственном унитарном предприятии опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» Российской академии сельскохозяйственных наук в должности начальника биоцеха на отделении № 1;

с 18 июня 2003 года по 02 февраля 2005 года в Дочернем государственном унитарном предприятии опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» Российской академии сельскохозяйственных наук, в дальнейшем в Организации научного обслуживания опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» Российской академии сельскохозяйственных наук в должности мастера по ремонту жилых домов и кровли в стройчасти.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.